У Х В А Л А
Справа № 183/6941/13-ц
№ 2-п/183/35/15
16.03.2015 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.12.2014 року, ухваленого в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Подана заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Як вбачається з вищевказаної справи суд ухвалив рішення в загальному порядку, про що вбачається з вступної і описової його частин. Тобто, дане рішення суду не є заочним рішенням, на яке посилається заявник ОСОБА_1
У звязку з тим, що по справі ухвалено рішення в загальному порядку (а не в заочному) відповідач ОСОБА_1 має право оскаржити його в апеляційному порядку.
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
З урахування викладеного, заяву про перегляд заочного рішення слід повернути заявнику, оскільки судом у даній справі ухвалено рішення в загальному порядку, а не заочному, а тому відповідач має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку. Крім того, дане право розяснено відповідачу у резолютивній частині рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, повернути заявнику.
Розяснити відповідачу, що вона має право повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Березюк
Судове рішення № 43212640, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/6941/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: