Рішення № 43212622, 24.02.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.02.2015
Номер справи
183/7706/14
Номер документу
43212622
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 183/7706/14

№ 2/183/953/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

24.02.2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

секретаря Тен І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 98 916,56 доларів США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.11.2014 року складає 1 280 969,45 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 15.06.2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DN80FJ00000081, на підставі якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 34 160,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,96 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, терміном до 14.06.2027 року включно. В забезпечення виконання зобов'язання за Договором № DN80FJ00000081 від 15.06.2007 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 уклали договір поруки.

Зі своєї сторони, банк виконав всі умови підписаного договору і надав кредит у зазначеному вище розмірі, однак, відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, своєчасно не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 04.11.2014 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 98 916,56 доларів США., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 26 812,58 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 20 033,42 доларів США, заборгованості по комісії за користуванням кредитом у розмірі 6 634,55 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 45 436,01 доларів США. Зазначену суму, а також судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи.

Третя особа - ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Суду надано копію кредитного договору № DN80FJ00000081 від 15.06.2007 року у відповідності до якого ЗАТ КБ «ПриватБанк» надає ОСОБА_3 строковий кредит у сумі 34 160,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розміром 9,96 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном до 14.06.2027 року включно (а.с.10-12).

В забезпечення виконання зобов'язання за Договором № DN80FJ00000081 від 15.06.2007 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 уклали договір поруки (а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, тому зазначену вище заяву суд розцінює, як кредитний договір.

Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання.

Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Таким чином, керуючись зазначеними нормами діючого законодавства, суд вважає доцільним притягнути до відповідальності поручителя за Кредитним договором № DN80FJ00000081 від 15.06.2007 року, яким, згідно Договору поруки є ОСОБА_1.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання щодо надання кредиту, позичальник отримав кредит у розмірі 34 160,00 доларів США, і відповідно до вказаного договору зобов'язався повертати заборгованість щомісяця.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що відповідач не виконав зобов'язання, взяті на себе договором, в результаті чого станом на 04.11.2014 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 98 916,56 доларів США., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 26 812,58 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 20 033,42 доларів США, заборгованість по комісії за користуванням кредитом у розмірі 6 634,55 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 45 436,01 доларів США (а.с.3-5).

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута сума боргу у розмірі 9 8916,56 доларів США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.11.2014 року складає 1 280 969,45 грн.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме сплачений судовий збір у розмірі 3 654,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 554, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DN80FJ00000081 від 15.06.2007 року у розмірі 98 916,56 доларів США (еквівалент 1 280 969,45 грн.), яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 26 812,58 доларів США (еквівалент 347 222,91 грн.), заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 20 033,42 доларів США (еквівалент 259 432,79 грн.), заборгованість по комісії за користуванням кредитом у розмірі 6 634,55 доларів США (еквівалент 85 917,42 грн.), пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 45 436,01 доларів США (еквівалент 588 396,33 грн.), а також судовий збір у розмірі 3 654,00 грн., а всього на суму 1 284 623,45 грн. (один мільйон двісті вісімдесят чотири тисячі шістсот двадцять три грн. 45 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання ним копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд в десятиденний термін після його проголошення. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутніми під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Березюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 43212622 ?

Документ № 43212622 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43212622 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43212622 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43212622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43212622, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 43212622, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43212622 відноситься до справи № 183/7706/14

Це рішення відноситься до справи № 183/7706/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43190268
Наступний документ : 43212634