2-5997/14
760/19527/14-ц
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., за участю секретаря Грінченко Є.С., позивача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Будінвест», про стягнення заборгованості за договором позики,-
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2014 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, стягнення заборгованості за договором позики в сумі 150000,00 грн., штрафу, інфляційних нарахувань, відсотків річних та моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн.
20.11.2014 року в судовому засіданні позивач подав заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог про визнання договору позики та застосування двосторонньої реституції як наслідку недійсності правочину, про що судом винесена відповідна ухвала.
23.03.2015 року позивачем в судовому засідання також заявлено вимогу про залишення вже решти позовних вимог без розгляду.
Представник третьої особи в судовому засіданні просив заяву позивача адовольнити.
Так, відповідно до статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Будінвест», про стягнення заборгованості за договором позики- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.С. Кицюк
Судове рішення № 43211697, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/19527/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: