Ухвала суду № 43211647, 19.03.2015, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.03.2015
Номер справи
759/14855/14-ц
Номер документу
43211647
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

пр. № 2/759/495/15

ун. № 759/14855/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Іовій О.О.

представника позивача Шерстневої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року представник позивача за довіреністю Сафір Ф.О. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 .заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.04.2012 р. у розмірі 9285,64 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 01.10.2014 року було відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні представник позивача Шерстнева О.В. подала клопотання про залучення у справу правонаступників ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки за матеріалами спадкової справи № 1057/13 майна померлої ОСОБА_2, заведеної Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є спадкоємцями майна померлої ОСОБА_2

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

За таких підстав, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність залучення спадкоємців майна померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, оскільки невідомий опікун малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також даний орган забезпечує захист особистих інтересів малолітньої дитини при розгляді судом даних спорів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 37 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити в справу правонаступників майна відповідача ОСОБА_2: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості

Залучити Службу у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації(м. Київ, вул. Г. Юри, 9) до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості у якості третьої особи без самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43211647 ?

Документ № 43211647 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43211647 ?

Дата ухвалення - 19.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43211647 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43211647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43211647, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 43211647, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43211647 відноситься до справи № 759/14855/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/14855/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43211644
Наступний документ : 43211651