Ухвала суду № 43211567, 13.11.2014, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.11.2014
Номер справи
758/7210/14-ц
Номер документу
43211567
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/7210/14-ц

Категорія 33

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Подплетнікова В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс», Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ», третя особа: ОСОБА_2, - про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до КП «Київпастранс», ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ», третя особа: ОСОБА_2, - про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди у сумі 44 533 грн. 02 коп..

У судовому засіданні представник позивача на підставі довіреності, ОСОБА_3, заявив клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, оскільки вартість матеріального збитку, завданого пошкодженням автомобіля позивача внаслідок ДТП, визначений у звіті № 1004 від 31.03.2014 р. та звіті № 11020 від 22.01.2014 р. значно відрізняється один від одного, проведення експертизи просить доручити Науково-дослідному експертному криміналістичному центру при ГУ МВС України в Київській області.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Cуд, заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з»ясування спірних питань необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження в справі відповідно до ст. 202 ЦПК України необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 168, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі судову авто - товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Шкода», д.н.з. НОМЕР_1 та коефіцієнт фізичного зносу станом на дату ДТП - 22.01.2014 р.?

2. Яка вартість матеріального збитку ( відновлювального ремонту), завдана власнику транспортного засобу марки «Шкода, д.н.з. НОМЕР_1 на дату ДТП - 22.01.2014 р. та на теперішній час ?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертного криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області ( м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 2), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести на підставі матеріалів цивільної справи, з обов'язковим оглядом автомобіля та за участі сторін.

Попередню оплату за проведення експертизи віднести за рахунок позивача, ОСОБА_1.

До отримання висновків експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження в справі.

СуддяЛ. О. Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43211567 ?

Документ № 43211567 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43211567 ?

Дата ухвалення - 13.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43211567 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43211567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43211567, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 43211567, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43211567 відноситься до справи № 758/7210/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/7210/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43211565
Наступний документ : 43211569