Ухвала суду № 43211539, 16.02.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/15567/12

Категорія 38

УХВАЛА

16 лютого 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О.,

при секретарі - Білак В. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Києва питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.07.2014 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - про визнання заповіту недійсним та зустрічним позовом першого заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах недієздатного, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, - про визнання заповіту недійсним та права власності в порядку спадкування на 1/4 частину квартири (обов'язкову частку в спадщині),

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ухвали суду від 09.07.2014 р. необхідно тимчасово вилучити для піддання експертному дослідженню:

1) у Одинадцятій київській державній нотаріальній конторі ( 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Д) із заведеної після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., спадкової справи № 10/2012 наступні документи:

- оригінал заповіту ОСОБА_5, складений на користь ОСОБА_2 та посвідчений 03.12.2011 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4;

- оригінал заповіту ОСОБА_5, складений на користь ОСОБА_1 та посвідчений 29.09.2010 р. державним нотаріусом Четвертої київської державної нотаріальної контори, Бірюк О.А., зареєстрований у реєстрі за №1-1615;

2) в управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва ( 03151, м. Київ, вул. Керченська, 5-А) з архівної пенсійної справі №122842 оригінали власноручно складених ОСОБА_5 заяв від 06.06.1996 р., 30.05.2001 р., 03.08.2005 р., та за наявності - інші письмові звернення, виконані нею особисто;

3) у Подільському районному суді м. Києва з архівної цивільної справи № 2335/2001 за 2001 р. (судове рішення від 27.03.2001 р.) власноручно складену ОСОБА_5 заяву про визнання свого сина, ОСОБА_3, недієздатним.

При направленні копій ухвали для виконання за належністю, виявлено допущену описку в описовій частині ухвали, а саме: помилково зазначено по-батькові померлу ОСОБА_5 як «ОСОБА_5», а правильно по-батькові - «ОСОБА_5» (а. с. 5).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки …

Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до ст. 219 ЦПК України, вважає необхідним з власної ініціативи виправити в описовій частині ухвали суду допущену описку при зазначенні по-батькові ОСОБА_5 з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити допущену в описовій частині ухвали суду від 09.07.2014 р. описку при зазначенні по-батькові, замість «ОСОБА_5» вказати правильно - «ОСОБА_5».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко