Ухвала суду № 43210627, 12.03.2015, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/275/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Околіті В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка скаргу ОСОБА_1, оскаржувальна сторона: Відділ державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції в Черкаській області на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Маньківського районного управління Черкаської області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернулася в суд з скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Маньківського районного управління Черкаської області ОСОБА_2

На підставу своїх вимог спирається на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції Черкаської області перебував виконавчий лист № 701/402/13-ц від 11.07.2013 року, виданий Маньківським районним судом Черкаської області, про зменшення розміру стягуваних аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина, Володимира, встановивши його розмір 1/4 всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття (ВП № 38863123). 29.01.2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Маньківського районного управління Черкаської області ОСОБА_2, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 32903907 за виконавчим листом № 701/402/13-ц від 11.07.2013 року, виданим Маньківським районним судом Черкаської області, у зв'язку із смертю боржника на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження. З даною постановою скаржник не згодна, вважає дії державного виконавця Полякової О. О. неправомірними, що і змусило скаржника звернутись з відповідною скаргою до суду.

Скаржник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник відділу Державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції в судовому засіданні заперечував проти задоволення вимог заявника.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: на виконанні у відділі державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції Черкаської області перебував виконавчий лист № 701/402/13-ц від 11.07.2013 року, виданий Маньківським районним судом Черкаської області, про зменшення розміру стягуваних аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина, Володимира, встановивши його розмір 1/4 всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття (ВП № 38863123). 29.01.2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Маньківського районного управління Черкаської області ОСОБА_2, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 32903907 за виконавчим листом № 701/402/13-ц від 11.07.2013 року, виданим Маньківським районним судом Черкаської області, у зв'язку із смертю боржника. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає закінченню у разі смерті або оголошення померлим стягувача чи боржника, визнання безвісно відсутнім боржника або стягувача, ліквідації юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання їх обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва. Згідно з ч. 1 п. 4 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом. Згідно ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняються смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язано з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Оскільки предметом спору є аліментні зобов'язання, які не передбачають правонаступництва тому в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 383-388 ЦПК України, ст. ст. 608, 1219 ЦК України, ЗУ "Про виконавче провадження"

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1, оскаржувальна сторона: Відділ державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції в Черкаській області на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Маньківського районного управління Черкаської області ОСОБА_2, - ВІДМОВИТИ.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі пяти днів.

Суддя А. І. Костенко