Рішення № 43210574, 17.03.2015, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/31/15-ц

провадження 2/694/91/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.03.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю представника позивача Руденка Р.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 330019 грн. 09 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 13 серпня 2007 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CSO0GA00000046, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 78655 грн. 00 коп. на строк до 13.08.2017 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору, натомість відповідач не виконує свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 22 жовтня 2014 року виникла заборгованість в сумі 330019 грн. 09 коп. Вказана заборгованість складається із заборгованості по кредиту в розмірі 67140 грн. 00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 110338 грн. 75 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 7572 грн. 09 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 144968 грн. 25 коп.

Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про зменшення розміру позовних вимог. Просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 74712 грн. 09 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 67140 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 7572 грн. 09 коп.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги в зменшеному розмірі визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. Пояснив, що дійсно в серпні 2007 року взяв кредит у позивача на суму 78655, 00 грн., однак в подальшому, приблизно з червня 2009 року перестав сплачувати кредит в зв'язку з тяжкою хворобою. На даний час він також не має коштів погашати кредит, хоча і не заперечує наявність невиконаного зобов'язання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов з урахуванням зменшення розміру позовних вимог підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 24 постанови Пленуму Верхового Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідач повністю визнав позов зі зменшеним розміром позовних вимог і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість в сумі 74712 грн. 09 коп., що складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 67140 грн. та заборгованості з комісії в сумі 7572 грн. 09 коп.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 747 грн. 12 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 74712 (сімдесят чотири тисячі сімсот дванадцять) грн. 09 коп., що складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 67140 (шістдесят сім тисяч сто сорок) грн. та заборгованості з комісії в сумі 7572 (сім тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 747 (сімсот сорок сім) грн. 12 коп.

Повний текст рішення складено 20 березня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя Т.М. Нестерук