Ухвала суду № 43210468, 23.03.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15671/14-ц

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"23" березня 2015 р. Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить:

визнати за ним право власності на ? частку грошових коштів в сумі 64500 грн., що знаходяться на рахунку №26205607075030, відкритому в ПАТ ОСОБА_4 Сбербанку Росії на імя вкладника ОСОБА_5, яка померла 11 жовтня 2011 року, як на частку у спільному сумісному майні подружжя;

стягнути зі спадкоємця померлої ОСОБА_5 - її дочки та відповідача по справі ОСОБА_3 на свою користь 64500 грн., що становить половину вищевказаного вкладу, а також просить стягнути з відповідачки документально підтверджені судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_3, яка померла 21 грудня 2014 року, що вбачається з копії Свідоцтва про смерть (серія І-ГЮ №168138), виданого 22 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, про що 22.12.2014 р. складено відповідний актовий запис №2043.

Просять зупинити провадження у справі до залученні до участі в справі правонаступника (спадкоємця) померлої ОСОБА_3

Заслухавши учасників цивільного процесу, перевіривши доводи клопотання позивача, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Так, судом встановлено, що відповідач померла 21 грудня 2014 року, що документально підтверджується копією Свідоцтва про її смерть.

Разом з тим, спірні правовідносини допускають правонаступництво, оскільки право, на яке претендувала покійна та яке оспорює позивач, а саме - право власності на одну другу частку банківського грошового вкладу, не є нерозривно пов'язаним з особою відповідача, а відтак, на це право можуть претендувати спадкоємець чи спадкоємці померлої, за наявності таких.

Керуючись ст.37, ч.2 ст.201, п.1 ст.203, ст.210, п.13 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі №569/15671/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні та стягнення грошових коштів, - до залучення до участі у справі правонаступника, а саме - спадкоємця чи спадкоємців померлої 21 грудня 2014 року ОСОБА_3.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: