Рішення № 43210418, 12.03.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
12.03.2015
Номер справи
569/19057/14-ц
Номер документу
43210418
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/19057/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Музичук Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Західного регіонального Департаменту АТ „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, суд -,

встановив:

В листопаді 2014 року в Рівненський міський суд надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Північно-Західне регіональне управління АТ „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

В обґрунтування позову покликаються на те, що 28 серпня 2013 року між ними та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви-анкети № 004-092494/13-00938-квл-к з розміром кредитного ліміту в сумі 7 976,52 грн. зі сплатою по процентній ставці 60 % річних, зі строком повернення до 28 серпня 2014 року.

Позичальник ОСОБА_1 зобов'язувався щомісячно здійснювати повернення кредитних ресурсів відповідно до графіку зниження розміру кредитного ліміту, що викладений у заяві-анкеті та є його невід'ємною частиною.

Відповідно до заяви-анкети Відповідач був повідомлений про умови кредитування, а саме:

розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що надаються в рамках кредитного ліміту при проведенні операції становить 0,1% річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60% річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та умовної у році (метод факт/360). Для кожної операції з використанням кредитних коштів за допомогою квартири в торгівельній мережі діє пільговий період (проценти нараховуються за пільговою ставкою 0,1%) від дати операції до найближчого 25 числа та далі, до 24 числа наступного місяця. розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт становить 60% річних. погашення заборгованості по кредиту та процентах, відповідач зобов'язався здійснювати щомісяця, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій ніж мінімальний обов'язковий платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 50 гривень шляхом поповнення карткового рахунку через касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим розрахуванням - надходженням на картковий рахунок коштів з інших банків. За порушення строків сплати заборгованості по кредиту та відсоткам передбачено штраф: 10% від загальної суми отриманих кредитних коштів.

Однак, з моменту отримання кредиту позичальник ОСОБА_1 не виконував належним чином умови договору, кредит та відсотки за користування кредитом сплачував частково, внаслідок чого в позичальника виникла прострочена заборгованість.

Станом на 24 липня 2014 року заборгованість позичальника ОСОБА_1 становить 11 578,00 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 7 775,40 грн., по нарахованих відсотках по заборгованості - 3 623,67 грн., нарахованих відсотках по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 176,93 грн.

Письмове заперечення відповідача на позовну заяву суду не надане.

Представник позивача до початку судового засідання 27.01.2015 року подав заяву, в якій підтримав повністю позовні вимоги в суді, просив стягнути із відповідача заборгованість на загальну суму 11 578 грн. 00 коп. за кредитним договором шляхом підписання заяви-анкети № 004-092494/13-00938-квл-к, та судові витрати в справі. Просив розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку неодноразово направленою рекомендованою поштою по зареєстрованому місцю проживання судовою повісткою, в судове засідання не з'явився, що вважається неявкою в судове засідання без поважних на те причин. Підстави для відкладення розгляду справи не встановлені. У відповідності до положень ст.ст. 224-228 ЦПК України, за згодою представника позивача суд ухвалив можливим заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, без участі відповідача з ухваленням заочного рішення.

Оцінюючи пояснення, долучені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення за наступних підстав.

Встановлено, що між сторонами на підставі заяви відповідача укладено кредитний договір шляхом підписання заяви-анкети № 004-092494/13-00938-квл-к від 28 серпня 2013 року, відповідно до якого Банк відкриває на картковий рахунок Позичальника Відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту в сумі 7 976,52 грн. зі сплатою по процентній ставці 48 % річних, зі строком повернення до 28 серпня 2014 року

Згідно розрахунку заборгованості за заявою-анкетою № 004-092494/13-00938-квл-к від 28 серпня 2013 року вбачається, що станом на 24 липня 2014 року заборгованість позичальника ОСОБА_1 становить 11 578,00 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 7 775,40 грн., по нарахованих відсотках по заборгованості - 3 623,67 грн., нарахованих відсотках по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 176,93 грн.

Станом на теперішній час заборгованість відповідача залишається незмінною. Наявність та сума заборгованості по договору стала підставою до звернення до суду із позовом, підтверджується відповідним розрахунком позивача, не оспорена відповідачем в справі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.527 ЦК України, Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди.

Таким чином, сукупністю достовірно підтверджених наведених доказів доведено, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту в сумі 11 578 грн. 00 коп., яка підтверджена розрахунком позивача і не спростована відповідачем.

Підтверджені належними допустимими письмовими доказами в справі судові витрати в сумі 251 грн. 56 коп., в порядку ст. ст. 88, 89 ЦПК України, покладаються на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог та підлягають стягненню за рішенням суду.

На підставі викладеного, Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 89, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Західного регіонального Департаменту АТ „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Західного регіонального Департаменту АТ „Банк „Фінанси та Кредит", Код ЄДРПОУ 09807856, МФО 300131, розрахунковий рахунок 290990313, заборгованість за анкетою-заявою №004-092494/13-00938-вкл-к від 28.08.2013 року в сумі 11 578 /одинадцять тисяч п'ятсот сімдесят вісім/ грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Західного регіонального Департаменту АТ „Банк „Фінанси та Кредит", Код ЄДРПОУ 09807856, МФО 300131, розрахунковий рахунок 290990313, відшкодування судових витрат в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук

Часті запитання

Який тип судового документу № 43210418 ?

Документ № 43210418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43210418 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43210418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43210418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43210418, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 43210418, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43210418 відноситься до справи № 569/19057/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/19057/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43210410
Наступний документ : 43210421