Ухвала суду № 43210129, 23.03.2015, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/506/15-а

Номер провадження 2-а/555/31/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2015 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю представника відповідача- Оксенюка І.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними , зобов"язання вчинити дії. Просить визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області включити суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально- побутових питань, компенсації за невикористану відпустку на загальну суму 17814 гривень 65 коп. в заробітну плату для призначення їй пенсії відповідно до Закону України " Про державну службу" / в редакції, що була чинна до 01.10.2011 року/, та зобов"язати відповідача здійснити належним чином перерахунок належної їй пенсії з 01.02.2011 року , включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально- побутових питань, компенсації за невикористану відпустку на загальну суму 17814 гривень 65 коп.

В судове засідання позивач не з"явилася- в позові просить розглянути справу без її участі, позов підтримала, просить позов задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав з підстав , викладених в запереченні на позов, вказав, що позивачем пропущено строк для звернення до суду, з цих підстав просить залишити позов без розгляду.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Про порушення своїх прав позивач ОСОБА_1 дізналася або повинна була дізнатися 01 лютого 2011 року з дати проведення останнього перерахунку пенсії в зв"язку із звільненням з роботи . Про дану обставину позивач зазначає і в поданій до суду позовній заяві.

Однак до суду позивач звернулася 12 березня 2015 року , тобто з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З клопотанням про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними позивач до суду не зверталася, судом не знайдено підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

За таких обставин, позов слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99,100, п.9 ч.1 ст.155 , 158,160, 165 КАС України, суд,-

.

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя:

ОСОБА_2