Ухвала суду № 43209987, 03.03.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/16479/14-ц

УХВАЛА

про прийняття зустічного позову до провадження

03.03.2015 м. Полтава

03.03.2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду цивільну справу за позовом Кулика В`ячеслава Васильовича до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визнання права власності на рухоме та нерухоме майно,-

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Кулика В`ячеслава Васильовича до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визнання права власності на рухоме та нерухоме майно.

Відповідач 26.02.2015 року подала до суду зустрічний позов, який просила прийняти до спільного розгляду з первісним.

Позивач та представник позивача не заперечували проти задоволення клопотання відповідача про прийняття чи відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви та розгляду її в одному провадженні.

Оскільки, первісний та зустрічний позови є взаємоповязаними і спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про обєднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд

ухвалив:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кулика В`ячеслава Васильовича про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу з травня 2007 року, визнання права спільної сумісної власності на, розірвання шлюбу, визнання права власності на ? частину квартири, визнання спільною сумісною власністю квартири, припинення права на частку у майні, поділ майна, набутого за час перебування у шлюбі, - обєднати в одне провадження з первісним позовом Кулика В`ячеслава Васильовича до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визнання права власності на рухоме та нерухоме майно.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Тімошенко