Справа № 541/3058/13-ц
У Х В А Л А
"20" березня 2015 р. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Сидоренко Ю.В..,
при секретарі - Кійченко Т.Г.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Державного науково-виробничого підприємства «Полтавський геодезичний центр» про визнання дій протиправними та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, третя особа ОСОБА_4,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні його земельною ділянкою по вул.Радянській, 62 в с.Савинці Миргородського району Полтавської області шляхом зобовязання відповідачів перенесення їхнього паркану з території його земельної ділянки вглиб їхнього володіння на відстань в межах визначених державним актом. До початку розгляду справи по суті ОСОБА_3 предявила зустрічний позов до ОСОБА_1, Державного науково-виробничого підприємства «Полтавський геодезичний центр» про визнання дій протиправними та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою по вул.Радянській, 60 в с.Савинці Миргородського району у спосіб визнання нікчемним (недійсним) та скасування «Плану горизонтальної зйомки гр. ОСОБА_1», що був виготовлений Державним науково-виробничим підприємством «Полтавський геодезичний центр» в 2013 році. Ухвалою суду від 28 січня 2014 року вказані позови обєднані в одне провадження.
Ухвалою суду від 30 грудня 2014 року по даній справі було призначено повторну судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5.
27 січня 2015 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. В звязку з цим, ухвалою суду від 04.02.2014 року провадження у справі було відновлене для отримання матеріалів, вказаних у клопотанні експерта.
На даний час до справи долучені: копії з «Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд) гр. ОСОБА_1 на території Савинцівської сільської ради Миргородського району» виготовлена проектно-вишукувальним кооперативом «Геолог» на земельну ділянку № 62 по вул.Радянській в с.Савинці, надані третьою особою та Управлінням Держземагентства у Миргородському районі, схема привязки меж та кадастровий план земельної ділянки ОСОБА_1 по вул.Радянській, 62 в с.Савинці Миргородського району, надані ДНВП «Полтавський геодезичний центр», відповідь з кооперативу «Геолог» від 24.02.2015р.
За повідомленням сторін, інших матеріалів, зазначених у клопотанні експерта вони надати не можуть в звязку з їх відсутністю, тому необхідно направити отримані матеріали для проведення експертизи за ухвалою суду від 30 грудня 2014 року. На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 202, 203 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
На час проведення повторної земельно-технічної експертизи провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Державного науково-виробничого підприємства «Полтавський геодезичний центр» про визнання дій протиправними та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.
Суддя:
ОСОБА_6
Судове рішення № 43209927, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/3058/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: