Справа № 372/958/15-ц
Номер провадження 2-545/15
У Х В А Л А
Іменем України
18 березня 2015 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б. розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерне товариство «Стиролбіотех» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору відступлення права вимоги заборгованості по заробітній платі недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору відступлення права вимоги заборгованості по заробітній платі недійсним.
Дана справа передана судді Тиханському О.Б. згідно автоматичного розподілу.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122,127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерне товариство «Стиролбіотех» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору відступлення права вимоги заборгованості по заробітній платі недійсним.
Призначити судове засідання на 09-00 год. 00 хв. 30 березня 2015 року в залі судового засідання Обухівського районного суду.
Направити відповідачам копію позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Б. Тиханський
Судове рішення № 43209273, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/958/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: