"10" березня 2015 р. Справа № 363/1005/15-ц
УХВАЛА
10 березня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Скарлат О.І., розглянувши заяву першого заступника прокурора Київської області Грабець І.Н. про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» в березні 2015 року звернувся до суду з позовом до Київської обласної державної адміністрації, Вишгородської районної державної адміністрації. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на землю та витребування землі
У позовній заяві позивач просить про забезпечення позову, на підставі ст.ст. 151, 152 ЦПК України шляхом накладення арешту на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: 3221884000:33:024:0172, 3221884000:33)624:0173, 3221884000:33:024:0174, 3221884000:33:024:0175, 3221884000:33:024:0157, 3221884000:33:024:0183, 3221884000:33:024:0182, 3221884000:33:024:0155, 3221884000:33:024:0169, 3221884000:33:024:0170, 321884000:33:024:0152.
Відповідно до ст.122 ЦПК України судом 10.03.2014 року направлено запит до органу реєстрації місця перебування чи проживання для надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) відповідача.
Відповідно до вимог ч.3 ст.151 і ч.1 ст.153 ЦПК України забезпечення позову допускається під час розгляду справи й виключно після відкриття в ній провадження.
У той же час, провадження в цій справі не відкрито, внаслідок ст.122 ЦПК України.
З цих підстав суд не може дійти висновку про необхідність вжиття заходів до забезпечення позову, а тому заява про це задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись статтями 151-153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви першого заступника прокурора Київської області Грабець І.Н. про забезпечення позову відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 43209155, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1005/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: