Ухвала суду № 43208356, 19.03.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/586/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючої судді - Зубчук І.В.

з участю секретаря судового засідання - Забродської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29 січня 2015 року за №12015000000000033 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, працюючого ПП, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця АДРЕСА_3, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого ПП, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2015 року вироком Житомирського районного суду Житомирської області затверджено у кримінальному провадженні за №12015000000000033 від 29 січня 2015 року угоди про визнання винуватості між прокурором Генеральної прокуратури України та обвинуваченими ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України із застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 65 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1105 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України із застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1445 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України із застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1445 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що виправлення помилки не усугубляє положення зазначених у вироку обвинувачених осіб та інших осіб, винуватість яких у даному кримінальному провадженні не встановлюється, підлягає виправленню з метою захисту Конституційних прав осіб винуватість, яких не встановлена у судовому порядку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку суду в мотивувальній частині якого по тексту зазначені прізвища осіб «ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.» зазначити по тексту «інші особи матеріали відносно яких окремо внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012060170000228 від 25.12.2012 року».

Керуючись ст.379, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, яка мала місце у вироку Житомирського районного суду від 12 березня 2015 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України.

У мотивувальній частині вироку по тексту замість прізвищ осіб «ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.» зазначити «інші особи матеріали відносно яких внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012060170000228 від 25.12.2012 року»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: І.В.Зубчук