Справа №295/2089/15-ц
Категорія 26
2/295/1325/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі :
головуючого-судді Полонця С.М.
за участі секретаря с/з ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника ПАТ Альфа-Банк ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділення Житомирського Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банк про визнання кредитного договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ :
11.03.2015 року по вищевказаній цивільній справі було винесено ухвалу суду про призначення почеркознавчої експертизи.
20.03.2015 року представник ПАТ Альфа-Банк ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду, посилаючись на те, що в ній неправильно зазначено назву банку, з яким було укладено оспорюваний кредитний договір.
В судове засідання сторони не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду допущено описку в написанні назви банку, з яким було укладено оспорюваний кредитний договір. А саме, замість правильного Промінвестбанк зазначено Альфа-Банк.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 11 березня 2015 року.
Вважати, що в п. 1 абзацу третього резолютивної частини ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 11 березня 2015 року написано наступне:
1. Чи вчинений власноручно ОСОБА_3 підпис на кредитному договорі №ф-456 від 10 серпня 2007 року, укладеному між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством Промінвестбанк?.
Вважати, що в шостому абзаці резолютивної частини ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 11 березня 2015 року написано наступне:
Зобовязати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Банк надати суду оригінал кредитного договору №ф-456 від 10 серпня 2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством Промінвестбанк.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: С.М.Полонець
Судове рішення № 43208288, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/2089/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: