Ухвала суду № 43207913, 23.03.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 760/3625/15-а

Суддя доповідач Гром Л.М.

У Х В А Л А

23 березня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення одноразової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду від 27 лютого 2015 року та направити справу до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Перевіривши апеляційну скаргу позивача вважаю, що апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржується ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Проте, нормами КАС України не передбачено можливості оскарження ухвали про відкриття провадження у справі, оскільки дана ухвала не перешкоджає провадженню у справі, а скасування такої ухвали є порушенням права особи на судовий захист.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі не може бути відкрито, оскільки дана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 17, 185, 189 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення одноразової грошової допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Гром Л.М.