Постанова № 43207727, 19.03.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.03.2015
Номер справи
2а-7306/12/2670
Номер документу
43207727
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-7306/12/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Маруліна Л.О.

Суддя-доповідач: Коротких А. Ю.

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби України до товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2012 року позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал» податкову заборгованість загальною сумою 58 114 023,66 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити повністю. Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані всі обставини, що мали суттєве значення для вирішення справи та допущені порушення норм матеріального права.

Враховуючи неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання та положення ст. 197 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ДПІ у Голосіївському районі м. Києва проведена документальна невиїзна перевірка ТОВ "Фактор Капітал" з питань дотримання вимог валютного законодавства України при розрахунках по зовнішньоекономічним контрактам від 11.07.2007 року № 11/07/07 з нерезидентом Co Limited"(Кіпр), від 15.08.2008 року № 15/08/07 з нерезидентом roleum OU"(Естонія), від 16.08.2007 року № 16/08/07 з нерезидентом OU"(Естонія).

За результатами перевірки складено акт від 05.07.2010 року № 685/1-22-20-31871186 та винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 21.07.2010 року № 0000742202/0, яким позивачу за порушення строків декларування валютних цінностей та іншого майна визначено суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 850 грн. та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 21.07.2010 року № 0000752202/0, яким застосовано штрафні санкції у розмірі 58 113 173 грн. пені за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності (далі - ЗЕД).

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що оскільки наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також те, що дотримання податковим органом встановленої законодавством процедури, що передує стягненню податкового боргу, підтвердились в судовому порядку, то сума заборгованості у розмірі 58 114 023,66 грн. підлягає стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал».

Однак колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 червня 2011 року у справі № 2а-2998/11/2670 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" до державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000742202/0, № 0000752202/0 від 21.07.2010 року, № 0000942202 від 11.10.2010 року (а.с. 114-122).

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2012 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 червня 2011 року у справі № 2а-2998/11/2670 скасовано, в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" відмовлено повністю (а.с.8-13). Скасовуючи вищезазначену постанову суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000742202/0, № 0000752202/0 від 21.07.2010 року, № 0000942202 від 11.10.2010 року є обґрунтованими та такими, що винесені з дотриманням норм чинного законодавства.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби України до товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал» про стягнення заборгованості до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення у справі № 2а-2998/11/2670 (а.с.205-206).

Зупиняючи провадження в даній справі, апеляційний суд виходив з того, що справа № 2а-2998/11/2670 є пов'язаною з даною справою, оскільки предметом розгляду справи № 2а-2998/11/2670 є питання щодо правомірності винесення суб'єктом владних повноважень рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій по зовнішньоекономічній діяльності позивача, а в даній справі предметом розгляду є саме сума заборгованості, яка нарахована за рішеннями відповідача, що досліджуються в справі № 2а-2998/11/2670.

В листі Вищого адміністративного суду України від 29.01.2015 року № БА-43, який було скеровано на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, зазначено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 листопада 2014 року у справі № 2а-2998/11/2670 (№ 41983884 в Єдиному державному реєстрі судових рішень) постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2012 року скасовано, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 червня 2011 року залишено без змін.

Суд касаційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про протиправне нарахування позивачу пені за порушення строків розрахунків в іноземній валюті за контрактом від 15.08.2008 року № 15/08/07 з нерезидентом roleum OU"(Естонія), від 16.08.2007 року № 16/08/07 з нерезидентом OU"(Естонія).

Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що оскільки вищезазначеними судовими рішеннями було встановлено необґрунтованість та неправомірність винесення податковим органом рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000742202/0, № 0000752202/0 від 21.07.2010 року, то підстави для стягнення податкового боргу в сумі 58 114 023,66 грн. - відсутні.

Судом першої інстанції при ухваленні оскаржуваної постанови було неповно з`ясовано обставини справи та порушено норми матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів, у відповідності до ч.2 ст. 205 КАС України, приходить до висновку, що постанову суду першої інстанції необхідно скасувати та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити повністю.

Керуючись ст. ст. 160, 197, 198, 202, 205, 207, 212, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал» задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2012 року скасувати та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43207727 ?

Документ № 43207727 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43207727 ?

Дата ухвалення - 19.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43207727 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43207727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43207727, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 43207727, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43207727 відноситься до справи № 2а-7306/12/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-7306/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43207725
Наступний документ : 43207728