Вирок № 432076, 15.01.2007, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дело №1-84/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 января 2 007 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующей судьи Ткачук С.С. при секретаре Шпаковской Ю.В. с участием прокурора Колесовой О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ясиноватая уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не военнообязанный, образование  средне-специальное, разведен, не работает, в силу ст. 89 УК не судим, проживающий адресу: АДРЕСА_1 по обвинению по ст. 309 ч 1 УК Украины,

установил.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В нарушение Законов Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и «О мерах противодействия незаконному обращению наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими»(с изменениями и дополнениями), в конце сентября 2006г. подсудимый ОСОБА_1, проживающий в АДРЕСА_1, в районе, прилагающим сзади указанного дома, сорвал ветки соцветия дикорастущей конопли, которые поместил в газетный сверток, принес по месту своего проживания и на территории огорода высушил. Затем через два дня измельчил соцветия конопли путем перетирания ладонями рук, после чего хранил полученное растительное вещество на спинке дивана в данном доме для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

21 октября 2006г. в период с 10 час.30мин. до 11час.35мин. работниками Ясиноватского ГРО при производстве осмотра помещения зала в АДРЕСА_1, на спинке дивана с левой стороны был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, весом 18,09г.(на первоначальное исследование было предоставлено 18,39г.) являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным.

Подсудимый вину признал и подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в приговоре.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что за домом, где он проживает с матерью, он сорвал ветки соцветия дикорастущей конопли, после высушивал на огороде, а спустя два дня перетер растения ладонями рук и образовавшуюся смесь хранил в газетном свертке на спинке  дивана в зале дома, где указанный сверток и был обнаружен при осмотре 21.10.06. Подсудимый подтвердил, что употребляет наркотики, поэтому пробрел, изготовил и хранил высушенную коноплю (марихуану) для личного употребления.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается другими доказательствами по делу.

Так, опрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_2, что её сын употребляет наркотики, а при проведении осмотра 21.10.06 в зале на диване был обнаружен газетный сверток с массой растительного происхождения, изъятый в последствии работниками милиции. По заключению эксперта от 30.10.06 за № 2573 вещество, изъятое по месту жительства подсудимого массой 18,09г.(на первоначальное исследование было представлено 18,39г.), согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д.8-11), было признано особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным, изготовленное путем измельчения частей растения рода каннабис. По данным Авдеевского центральной городской больницы (л.д.52) подсудимый состоит с 20.03.1998г. на учете с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя и опиантов . Другие доказательства по делу, касающиеся тех обстоятельств совершения преступления, которые никем в судебной заседании не оспаривались, на основании ст.299 ч.3 УПК судом  не исследовались . На основании изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК - незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение,'' наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, являющее преступлением средней тяжести, личность подсудимого, который проживает с престарелой матерью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.54), страдает заболеваниями: цирроз печени, язвенная болезнь 12п.к., вину признал и дал по делу правдивые показания, что суд в силу ст. 66 УК учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд считает возможным на основании ст.75 УК освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием, возложив на него обязанности.

На основании ст. 93 УПК судебные затраты, понесенные на проведение судебной экспертизы в сумме 94грн.15коп. подлежит взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.323,324 УПК, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2-х лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 3 года, при условии, если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

В силу ст. 76 УК обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и места работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде оставить без изменений.

Вещественные доказательства по делу - пакет №045041 полиэтиленовый с наркотическим средством (л.д.41,42), находящийся на хранении в камере хранения Ясиноватского ГРО УМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистичекого центра при УМВД Украины в Донецкой области ( р/с 35220001000450 МФО 834016 в УГК в Донецкой области, ОКПО 25574914) стоимость судебной экспертизы в сумме 94грн.15коп.

Приговор может быть обжалован  в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Ясиноватский горрайонный суд.

Судья