Ухвала суду № 43207398, 23.03.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2015 р. Справа № 908/3558/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" (вх. №1785 З/2) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.01.2015р. у справі № 908/3558/14,

за заявою Публічного акціонерного товариства "РЕАЛ БАНК", м. Харків,

до Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ", м.Костянтинівка, Донецька обл.,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.2015р. у справі №908/3558/14 (суддя Шевченко Т.М.) визнано вимоги конкурсних кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства "РЕАЛ БАНК" (м. Харків, ідент. код - 14360721) в розмірі 3 465 421,43 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ; ідент. код - 00039002) з вимогами в розмірі 98038481,65 грн., з яких: 53624426,68 грн. заборгованості за кредитом, 11318126,92 грн. заборгованості за процентами, 632182,08 грн. боргу за комісією, 5378668,21 грн. трьох процентів річних за прострочення кредиту, 30828,38 грн. трьох процентів річних за комісією, 1520836,98 грн. трьох процентів річних за прострочення сплати процентів за кредитом, 56460,00 грн. судового збору за розгляд справи №19/128, 41557,21 грн. державного мита у справі №28/64, 236,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у справі №28/64, 19379717,66 грн. пені за прострочення кредиту, 6055441,53 грн. пені за прострочення процентів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" (м. Київ, ідент. код - 37974493) в розмірі 151 441 199,56грн., з яких 125 538 441,51 грн. боргу за кредитом, 18 641 040,37 грн. боргу за процентами, 7 261 717, 68 грн. пені.

Затверджено реєстр вимог кредиторів:

1) перша черга - відсутні;

2) друга черга - відсутні;

3) третя черга - відсутні;

4) четверта черга:

- Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ; ідент. код - 00039002) з вимогами в розмірі 72 603 322,46 грн., з яких: 53624426,68 грн. заборгованості за кредитом, 11318126,92 грн. заборгованості за процентами, 632182,08 грн. боргу за комісією, 5378668,21 грн. трьох процентів річних за прострочення кредиту, 30828,38 грн. трьох процентів річних за комісією, 1520836,98 грн. трьох процентів річних за прострочення сплати процентів за кредитом, 56460,00 грн. судового збору за розгляд справи №19/128, 41557,21 грн. державного мита у справі №28/64, 236,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у справі №28/64;

- Публічне акціонерне товариство "РЕАЛ БАНК" (м. Харків, ідент. код - 14360721) з вимогами в розмірі 4027441,43 грн. основного боргу;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" (м. Київ, ідент. код - 37974493) -144 179 481,88 грн., з яких 125 538 441,51 грн. боргу за кредитом, 18 641 040,37 грн. боргу за процентами;

5) п'ята черга - відсутні;

6) шоста черга:

- Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ; ідент. код - 00039002) з вимогами в розмірі 25435159,19 грн. пені, з яких: 19379717,66 грн. пені за прострочення кредиту, 6055441,53 грн. пені за прострочення процентів.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" (м. Київ, ідент. код - 37974493) з вимогами у розмірі 7 261 717, 68 грн. пені.

Вимоги забезпечені заставою майна боржника внесено до реєстру окремо:

- Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ; ідент. код - 00039002) з вимогами в розмірі 17 250 800,00 грн. заборгованості за процентами.

Внесено окремо до реєстру відомості про майно Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ" (Донецька область, м. Костянтинівка, ідент. код - 32329419), що є предметом забезпечення Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ; ідент. код - 00039002), а саме: комплексна виробнича лінія з виробництва листового скла за технологією GLAVEBEL в кількості 1 (однієї) одиниці (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, буд. 208); оцінка майна, погоджена сторонами в договорі застави №02/4-458 від 22.06.2007, складає 17250800,00 грн.

Відхилено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" (м. Київ, ідент. код - 37974493) в розмірі 41 487 043,03 пені.

Зобов'язано розпорядника майна привести реєстр вимог кредиторів у відповідністю до даної ухвали суду.

Визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 04.02.2015.

Підсумкове засідання господарського суду призначено на 04.03.2015 о 11-00 год. Зазначено, що засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 304.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.01.2015р. у справі № 908/3558/14 в частині відхилення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" в розмірі 41487043,03 грн. пені та визнати і включити до реєстру вимог кредиторів Товарситва з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" в розмірі 41487043,03 грн. пені.

Одночасно, матеріали апеляційній скарзі містить клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду з посиланням на те, що вказаний строк був пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач, розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причину пропуску строку поважною та приходить до висновку про можливість його відновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" строк на подання апеляційної скарги.

3.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" до провадження.

4.Розгляд скарги призначити на "07" квітня 2015 р. о 16:00 год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

5.Учасників провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі.

6.Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

7.Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Гетьман Р.А.