Ухвала суду № 43207394, 23.03.2015, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.03.2015
Номер справи
21/1658-10
Номер документу
43207394
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ВІДДІЛЕННЯ ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК В М.ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" березня 2015 р.Справа № 21/1658-10

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали заяви ПАТ „Промінвестбанк" в особі Обласного відділення ПАТ „Промінвестбанк" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький" м. Хмельницький

до колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький

про стягнення 3188398,57 грн.

Представники сторін:

позивач: Драгомецький І.П. - представник по довіреності від 11.08.14р. №09-32/553

Гнідий О.М. - представник по довіреності від 11.08.14р. №09-32/555

відповідач: Кізаєва О.М. - представник за дорученням від 05.01.2015р.

від відділу ДВС: не з'явився

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 05.11.2010р. по справі №21/1658-10 (суддя Огороднік К.М.) частково задоволено позов публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький" м. Хмельницький до колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький про стягнення 3188398,57 грн. Стягнуто з колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький на користь публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (ПАТ Промінвестбанк) м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький 2887898,57 грн., 25500,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження в частині стягнення 300500,00 грн. припинено.

15.11.2010р. на виконання зазначеного рішення видано судовий наказ №21/1658-10.

06.02.2015р. до суду надійшла заява ПАТ „Промінвестбанк" в особі Обласного відділення ПАТ „Промінвестбанк" про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник повідомляє, що 21.01.2011р. Першим міським відділом ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області №21/1658-10. Постановою відділу ДВС від 17.10.2014р. виконавче провадження було зупинено у зв'язку з закриттям відділення ПАТ „Промінвестбанк" в м. Хмельницький.

Зазначає, що на виконання наказу ПАТ „Промінвестбанк" №67 о/с від 16.03.2012р. було припинено діяльність філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницькому" шляхом реорганізації в Обласне відділення ПАТ „Промінвестбанк" в м. Хмельницький з підпорядкуванням ПАТ „Промінвестбанк", що також підтверджується Положенням про Обласне відділення ПАТ „Промінвестбанк" в м. Хмельницький, яке затверджене рішенням Правління ПАТ „Промінвестбанк" від 18.07.2012р.

Враховуючи зазначене, просить замінити сторону виконавчого провадження ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький" на його процесуального правонаступника ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ „Промінвестбанк" в м. Хмельницький.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник боржника в судовому засіданні проти вказаної заяви заперечує. Вказує, що стягувач по справі - філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький" (м. Хмельницький, вул. Театральна, 13, код 09315277) була закрита, діяльність припинена, докази правонаступництва відсутні.

Представник відділу ДВС в судове засідання не з'явився, проте явка сторін визнавалася на розсуд сторін. В судовому засіданні 12.03.2015р. усно підтримував заяву ПАТ „Промінвестбанк" в особі Обласного відділення ПАТ „Промінвестбанк" про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів заяви, 21.01.2011р. державними виконавцем першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Хмельницької області №21/1658 від 15.11.2010р. про стягнення з КП „Цивільжитлобуд" на користь ПАТ „Промінвестбанк" 2913634,57 грн.

Відповідно до наказу ПАТ „Промінвестбанк" №67 о/с від 16.03.2012р. було припинено діяльність філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницькому" шляхом реорганізації в Обласне відділення ПАТ „Промінвестбанк" в м. Хмельницький з підпорядкуванням ПАТ „Промінвестбанк".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.09.2014р. філію "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький", ідентифікаційний код 09315277 закрито.

17.10.2014р. державними виконавцем першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції винесено постанову про зупинення виконавчого провадження з посиланням на закриття філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький", яка є стягувачем за виконавчим документом.

При розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження судом враховується таке.

Згідно з ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У п. 6.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 №9 зазначено, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Статтею 21 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1 ГПУ України правом на звернення до господарського суду наділені підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).

При цьому, як визначено ч. 3 ст. 95 ЦК України філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Пунктом 1.2. Положення про філію "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький", затвердженого рішенням Наглядової Ради Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 11.05.2010р., протокол №2 визначено, що філія створена з метою безпосереднього здійснення банківських операцій та інших не заборонених законодавством України правових дій від імені ПАТ Промінвестбанк (далі - Банк) на території області, а при необхідності і за її межами, в тому числі в установленому порядку за межами України, підвищення рівня менеджменту та прискореного розвитку установ Банку в області, упередження протиправних дій проти Банку.

Згідно з п. 1.3. вказаного Положення філія - відокремлений структурний підрозділ Банку, що не має статусу юридичної особи, працює на єдиному рахунку з Банком, має власний кореспондентський рахунок у Центральній розрахунковій палаті ПАТ Промінвестбанк та внутрішньобанківський реєстраційний код.

Всю відповідальність за діяльність філії з моменту її створення до моменту ліквідації несе Банк. Ліквідація філії може здійснюватися з одночасним відкриттям на її базі відділення Банку (п. п. 13.3, 13.4. Положення).

Відповідно до п. 1.1. Положення про Обласне відділення ПАТ „Промінвестбанк" в м. Хмельницький, відділення є відокремленим підрозділом ПАТ „Промінвестбанк", що не має статусу юридичної особи. Відділення створюється на балансі ПАТ „Промінвестбанк" та безпосередньо йому підпорядковується.

Як слідує зі змісту ст. 25 ГПК України за наявності підстав суд може здійснити заміну сторони, зокрема, юридичної особи на її правонаступника.

Судом враховується, що стороною по справі (в даному випадку стягувачем) є юридична особа - публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", внесена до ЄДРПОУ, діяльність якої не припинена, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.02.2015р.

При цьому, припинення діяльності філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький" не є підставою для заміни сторони виконавчого провадження, якою в даному випадку виступає юридична особа - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

За таких обставин, у суду відсутні підстави для здійснення заміни сторони виконавчого провадження в порядку ст. 25 ГПК України, шляхом заміни ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький" на ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ „Промінвестбанк" в м. Хмельницький. У зв'язку із зазначеним, заява ПАТ „Промінвестбанк" в особі Обласного відділення ПАТ „Промінвестбанк" про заміну сторони виконавчого провадження залишається судом без задоволення.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ „Промінвестбанк" в особі Обласного відділення ПАТ „Промінвестбанк" про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 4 прим :

1. - до справи;

2. - позивачу - ПАТ „Промінвестбанк" в особі Обласного відділення ПАТ „Промінвестбанк" (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 13),

3 - відповідачу - КП „Цивільжитлобуд" (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 47),

4 - Першому міському відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2) - простим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43207394 ?

Документ № 43207394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43207394 ?

Дата ухвалення - 23.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43207394 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43207394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43207394, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 43207394, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43207394 відноситься до справи № 21/1658-10

Це рішення відноситься до справи № 21/1658-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ВІДДІЛЕННЯ ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК В М.ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43207392
Наступний документ : 43207395