Рішення № 43207173, 19.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.03.15р. Справа № 904/320/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІКРЕДИТ ЛІЗІНГ"

до Фермерське господарство "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС"

про стягнення 435 932 грн. 43 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Букова Ю.В. - дов. 20.09.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою та заявою про зменшення позовних вимог про стягнення з Фермерського господарства "Сільгоспновація Плюс" 435932 грн. 43 коп. та господарських витрат. Позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог..

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Між Позивачем (далі - Лізингодавець) та Відповідачем (далі - Лізингоодержувач) було підписано договір № 3704L12/00-LD фінансового лізингу від 11.04.2012р. (далі Договір).

Згідно предмету Договору Лізингодавець приймає на себе зобов'язання придбати у власність від Продавця, що обраний Лізингоодержувачем, Предмет лізингу відповідно до встановлених Лізингоодержувачем умов придбання та технічних характеристик, та передати його у користування Лізингоодержувачу на строк та на умовах, визначених Договором. Лізингоодержувач зобов'язується прийняти Предмет лізингу у користування та сплачувати Лізингодавцю Лізингові платежі, комісії, інші комісії, що передбачені Договором, та виконувати інші обов'язки, передбачені Договором.

Відповідно до розділу 5 Договору Лізингоодержувач зобов'язаний сплачувати лізингові платежі. Розмір лізингових платежів, їх складові частини та дати платежів визначаються Договором.

Розділом 11 Договору передбачено, що в будь-який час дії або після настання випадку невиконання Лізингодавець на власний розсуд може направити письмове повідомлення Лізингоодержувачу та вилучити предмет лізингу у Лізингоодержувача та/або вимагати сплатити заборгованість, що виникла у Лізингоодержувача внаслідок неналежного виконання Договору.

Позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення №5908 від 28.11.2014р. про відмови від Договору фінансового лізингу №3704L12/00-LD від 11.04.2012р. та повернення предмету лізингу.

Відповідно до розділу 12 Договору у випадку несплати Лізингоодержувачем в належний термін будь-якої суми, яка має бути сплачена за Договором, Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки, встановленої НБУ, яка діяла протягом періоду прострочення, за кожен день прострочення. У випадку коли Лізингоодержувач не виконує обов'язку щодо повернення предмета лізингу, Лізингодавець має право вимагати від Лізингоодержувача сплати неустойки у подвійному розмірі періодичного лізингового платежу за весь час прострочення. Сплата неустойки не звільняє Лізингоодержувача від виконання зобов'язань за Договром.

Позивач умови Договору виконав у повному обсязі та своєчасно.

Відповідачем розрахунки за вказаним договором здійснювались з порушенням термінів оплати, вказаних у договорі, що стало підставою для виникнення заборгованості.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі основного боргу 197 959 грн. 54 коп., пені 17 886 грн. 85 коп., інфляційні втрати 16 253 грн. 79 коп., 3% річних 1 871 грн. 13 грн., неустойка 182 204 грн. 67 коп.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства "Сільгоспновація Плюс" (53070, Дніпропетровська область, с. Широке, вул. Ленінського Комсомолу, 20, ідентифікайний код 33143226) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1, ідентифікаційний код 33942232) суму основного боргу 197 959 грн. 54 коп., пені 17 886 грн. 85 коп., інфляційні втрати 16 253 грн. 79 коп., 3% річних 1 871 грн. 13 грн., неустойка 182 204 грн. 67 коп., судовий збір 8 323 грн. 52 коп.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Повне рішення складено 23.03.2015р.

Суддя Г.В. Манько