Рішення № 43206887, 18.03.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" березня 2015 р.Справа № 916/213/15-г

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська пожежна-страхова компанія";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ламан Транс - Експрес";

про стягнення 33881,75грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: за дов. Коваленко Л.С.;

Суть спору: Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС" суми виплаченого страхового відшкодування за договором добровільного майнового страхування наземних транспортних засобів в порядку регресу у розмірі 33881,75 грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає та звернувся до суду з клопотанням, направленим електронною поштою, про розгляд справи без його участі.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, але письмових заперечень не надав та звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме зобов'язання позивача надати документи, які підтверджують прийом - передачу автомобіля марки TOYOTA, державний номер АА7047КР від Парікожка О.В. до ПрАТ "Українська пожежна-страхова компанія".

Клопотання відповідача про витребування доказів судом відхилене, оскільки документи, які підтверджують прийом - передачу автомобіля марки TOYOTA, державний номер АА7047КР від Парікожка О.В. до ПрАТ "Українська пожежна-страхова компанія" не можуть вплинути на розгляд справи по суті та клопотання не містить посилання на законодавство, яке б підтвердило обов'язковість надання таких документів.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

19.02.2014р. між Приватним акціонерним товариством "Українська пожежна-страхова компанія" (позивач, Страховик) та Парікожко Олександром Васильовичем (Страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу (АВТОКАСКО) №АЗ-090/000/13 00000 17а (далі договір) за яким за програмою страхування „Класичне +" був застрахований транспортний засіб марки TOYOTA LAND CRUISER 150 VX, 2011 року випуску, об'єм двигуна 3956, кузов №JTEBU3FJ705017231, реєстраційний номер АА7047КР.

Дійсна вартість транспортного засобу складає 480000,00грн., страхова сума - 480000,00грн (п.10., 11 договору).

Строк дії договору з 20.02.2013р. по 19.02.2014р. (п.13. договору).

29.01.2014р. на автодорозі Бориспіль - Дніпропетровськ - Запоріжжя сталася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення двох транспортних засобів TOYOTA LAND CRUISER 150 VX, 2011 року випуску, реєстраційний номер АА7047КР під керуванням Парікожка О.В. та VOLVO, реєстраційний номер ВН6869СВ під керуванням Короход В.М.

Внаслідок ДТП транспортному засобу TOYOTA LAND CRUISER 150 VX, 2011 року випуску, реєстраційний номер АА7047КР завдана матеріальна шкода у розмірі 300852,95грн., - повна конструктивна загибель транспортного засобу, що підтверджується Звітом оцінки транспортного засобу №2265/2211 від 04.02.2014р.

03.02.2014р. оцінювачем Івасенко П.П. в присутності Парікожко О.В. та Короход В.М. був складений протокол №2265/2211 огляду транспортного засобу, яким встановлений перелік пошкоджень транспортного засобу марки TOYOTA LAND CRUISER 150 VX, 2011 року випуску, реєстраційний номер АА7047КР

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.03.2014р. встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №443106 від 29.01.2014р. Короход В.М. 29.01.2014р. в 07:30 на 168км.+960м. Автодороги Н-08 сполученням Бориспіль - Запоріжжя неподалік від села Кліщинці Чорнобаївського району Черкаської області, керуючи автомобілем VOLVO, реєстраційний номер ВН6869СВ не вибрав безпечної швидкості руху та при підйомі на гору, виявивши перешкоду, яку можна було об'їхати по правій стороні, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з легковим автомобілем марки TOYOTA LAND CRUISER 150 VX, 2011 року випуску, реєстраційний номер АА7047КР, під керуванням Парікожка О.В., що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів.

Короход В.М. визнав себе винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до вказаної постанови, Татарбунарським районним судом Одеської області гр. Короход В.М., був визнаний винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв'язку з чим, останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності шляхом накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 340,00грн.

29.01.2014р. відповідно до умов договору, до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежна-страхова компанія" звернувся Страхувальник Парікожка О.В. з заявою-повідомленням (АВТОКАСКО) про настання події, що має ознаки страхового випадку за договором добровільного страхування транспортного засобу від 19.02.2013р. у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком.

На підставі Страхового акту № КАСКО/090/000/14/0006 від 18.02.2014р., Приватне акціонерне товариство "Українська пожежна-страхова компанія" здійснила виплату страхового відшкодування на користь страхувальника в розмірі 82881,75грн., що підтверджується платіжним дорученням №937 від 20.02.2014р.

Оскільки цивільно - правова відповідальність Короход В.М. застрахована в Приватному акціонерному товаристві СК „HDI - Страхування", позивач 02.09.2014р. звернувся з претензією до Приватного акціонерного товариства СК „HDI - Страхування" про страхове відшкодування.

04.11.2014р. відповідно до лімітів відповідальності за полісом №АС/6620319 Приватне акціонерне товариство СК „HDI - Страхування" виплатило на користь Приватного акціонерного товариства "Українська пожежна-страхова компанія" страхове відшкодування у сумі 49000,00грн.

Позивач, посилаючись на ст.1172 Цивільного кодексу України, зазначає, що оскільки Короход В.М. на момент ДТП працював водієм в ТОВ „Ламан Транс - Експрес" та автомобіль VOLVO, реєстраційний номер ВН6869СВ належить ТОВ „Ламан Транс - Експрес" згідно відомості №9341049 про дорожньо-транспортну пригоду, то відшкодувати шкоду повинен саме відповідач.

09.12.2014р. за вих.№4981/17 позивач звернувся до відповідача з претензією про сплату страхового відшкодування, підтвердженою відповідними документами, необхідними для її розгляду.

24.12.2014р. за №12287 від відповідача надійшла відповідь з вимогою направити йому акти приймання-передачі автомобіля марки TOYOTA, державний номер АА7047КР від Парікожка О.В. до ПрАТ "Українська пожежна-страхова компанія".

Станом на день розгляду справи відповідач страхове відшкодування за завдані збитки у сумі 33881,75грн. (82881,75грн. - 49000,00грн.) не сплатив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути завдані збитки.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З матеріалів справи вбачається, що 19.02.2014р. між позивачем та Парікожко О.В. укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу (АВТОКАСКО) №АЗ-090/000/13 00000 17а (далі договір) за яким за програмою страхування „Класичне +" був застрахований транспортний засіб марки TOYOTA LAND CRUISER 150 VX, 2011 року випуску, об'єм двигуна 3956, кузов №JTEBU3FJ705017231, реєстраційний номер АА7047КР.

29.01.2014р. на автодорозі Бориспіль - Дніпропетровськ - Запоріжжя сталася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення двох транспортних засобів TOYOTA LAND CRUISER 150 VX, 2011 року випуску, реєстраційний номер АА7047КР під керуванням Парікожка О.В. та VOLVO, реєстраційний номер ВН6869СВ під керуванням Короход В.М.

Відповідно до приписів ст.22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Необхідною підставою для настання цивільно-правової відповідальності за заподіяння шкоди є наявність складу правопорушення, що включає в себе певні елементи, а саме: протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи; шкоди, завданої такою поведінкою; причинного зв'язку між протиправною поведінкою і шкодою. Наявність цих елементів правопорушення є необхідною вимогою для притягнення до відповідальності, передбаченої ст.1187 Цивільного кодексу України.

За змістом ч.2 ст.1187 зазначеного кодексу шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

На підставі Страхового акту № КАСКО/090/000/14/0006 від 18.02.2014р., Приватне акціонерне товариство "Українська пожежна-страхова компанія" здійснила виплату страхового відшкодування на користь страхувальника в розмірі 82881,75грн., що підтверджується платіжним дорученням №937 від 20.02.2014р.

Відповідно до ст.993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Частиною 1 ст.1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

В п.1 ч.1 ст.1188 Цивільного кодексу України зазначено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Оскільки цивільно - правова відповідальність Короход В.М. (винного у скоєні ДТП) застрахована в Приватному акціонерному товаристві СК „HDI - Страхування", позивач 02.09.2014р. звернувся з претензією до Приватного акціонерного товариства СК „HDI - Страхування" про страхове відшкодування, 04.11.2014р. відповідно до лімітів відповідальності за полісом №АС/6620319 ПрАТ СК „HDI - Страхування" виплатило на користь ПрАТ "Українська пожежна-страхова компанія" страхове відшкодування у сумі 49000,00грн.

Статтею 1172 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків. Оскільки Короход В.М. на момент ДТП працював водієм в ТОВ „Ламан Транс - Експрес" (транспортний засіб VOLVO, реєстраційний номер ВН6869СВ належить ТОВ „Ламан Транс - Експрес") , позивач звернувся до відповідача з претензією про сплату страхового відшкодування. 24.12.2014р. від відповідача надійшла відповідь з вимогою направити йому акти приймання-передачі автомобіля.

Посилання відповідача на неподання позивачем актів приймання транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER 150 VX, 2011 року випуску, реєстраційний номер АА7047КР від Парікожка О.В. до позивача судом до уваги не приймаються, оскільки зазначені акти не можуть вплинути на розгляд справи по суті та не є обов'язковими згідно вимог діючого законодавства.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи сума страхового відшкодування відповідачем не сплачена та матеріали справи свідчать про правомірність вимог, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ламан Транс - Експрес" (67663, Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, 9-й км.Ленінградського шосе, код ЄДРПОУ 35775931) на користь Приватного акціонерного товариства "Українська пожежна-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, код ЄДРПОУ 20602681) 33881/тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят одна/грн. 75коп. суми виплаченого страхового відшкодування за договором добровільного майнового страхування наземних транспортних засобів в порядку регресу, 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 23 березня 2015 р.

Суддя Н.О. Горячук