Рішення № 43206820, 18.03.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2015 р. Справа № 918/197/15

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Конста-Ел"

до Бугринської сільської ради

про стягнення 35 595 грн. 95 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Іванішин О.О. - директор;

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи: Приватне підприємство "Конста-Ел" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Бугринської сільської ради про стягнення 35 595 грн. 95 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що на підставі Договорів підряду №09/13/22 від 20.09.2013р. та №09/13/16 від 20.09.2013р., він надав відповідачу послуги по реконструкції вуличного освітлення (вул. Шевченка, вул. Б.Хмельницького, вул. Ю.Гагаріна, вул. Першотравнева, вул. Садова, вул. Набережна в с. Угільці, Гощанського району та вул. О.Євтушенка, вул. Лісова, вул. Шкільна в с. Вільгір, Гощанського району) вартість яких відповідачем сплачена лише частково і залишок заборгованості в сумі 31 802 грн. 24 коп., з урахуванням 3 % річних та інфляційних, передбачених ст. 625 ЦК України, він просить суд стягнути з останнього у примусовому порядку.

В судовому засіданні 18.03.2015р. представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 31 802 грн. 24 коп. заборгованості.

Вказана заява подана в порядку визначеному ст. 22 ГПК України, підписана уповноваженим представником, не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, а відтак приймається судом.

Представник відповідача відзив не подав, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи (а.с. 32).

Дослідивши зібрані у справі докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2013 року між Приватним підприємство "Конста-Ел" (Підрядник) та Бугринською сільською радою ( Замовник) було укладено Договір підряду №09/13/22 від 20.09.2013р., за яким Підрядник за дорученням Замовника зобов'язується на свій ризик виконати комплекс робіт по об'єкту: «Реконструкція вуличного освітлення по вул. Шевченка, вул. Б.Хмельницького, вул. Ю.Гагаріна, вул. Першотравнева, вул. Садова, вул. Набережна, в с. Угільці, Гощанського району», далі - Роботи, згідно до проектно-кошторисної документації, а Замовник зобов'язується надати Підряднику будівельний майданчик, передати проектно-кошторисну документацію, прийняти та оплатити виконанні Роботи, згідно з умовами чинного договору (п.1.1. Договору підряду №09/13/22 від 20.10.2013р.).

Відповідно до п. 2.1 Договору підряду №09/13/22 від 20.10.2013р. загальна вартість Робіт за договором, яка підлягає оплаті визначається на підставі договірної ціни, яка є динамічною та складає 43 454 грн. 60 коп. в т.ч. ПДВ 7 242 грн. 43 коп. При цьому істотні умови договору, зокрема щодо загальної суми вартості робіт, не можуть змінюватись.

За умовами п.3.1 Договору підряду №09/13/22 від 20.10.2013р. розрахунки за чинним договором здійснюються Замовником шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Підрядника в наступному порядку та терміни: - аванс на виконання робіт в розмірі 30% вартості робіт які фактично виконуються за чинним договором складає 13 036 грн. 38 коп. в т.ч. ПДВ 2 172 грн. 73 коп. Підрядник використовує аванс для придбання товарно-матеріальних цінностей протягом трьох місяців після одержання авансу. Згідно постанови 1764 від 27.12.01 п. 19 абзац 2. По закінченні тримісячного терміну невикористанні суми авансу повертаються замовнику. - розрахунки здійснюються за фактично виконанні роботи щомісячно на підставі об'ємів виконаних робіт згідно актів форми №КБ-2в та №КБ-3.

Пунктом 3.2 Договору підряду №09/13/22 від 20.10.2013р. сторони обумовили, що розрахунки за виконанні роботи проводяться Замовником щомісячно на підставі актів форми №КБ-2в та форми №КБ-3 які складаються і підписуються Підрядником в трьох примірниках та передаються Замовникові станом на 25 число місця, не пізніше як за два останніх робочих дня звітного місяця. Замовник перевіряє ці документи і в разі відсутності зауважень протягом трьох робочих днів з моменту отримання підписує їх і передає один примірник Підрядникові. Розрахунки за чинним договором проводяться згідно плану фінансування, або по мірі надходження коштів на рахунок Замовника. У разі необхідності внесення змін в план фінансування сторонами буде укладено додаткову угоду.

Відповідно до п. 12.1 Договору підряду №09/13/22 від 20.10.2013р. чинний Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє в будь якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за чинним договором.

Також 20 вересня 2013 року між Приватним підприємство "Конста-Ел" (Підрядник) та Бугринською сільською радою ( Замовник) було укладено Договір підряду №09/13/16 від 20.09.2013р. за яким Підрядник за дорученням Замовника зобов'язується на свій ризик виконати комплекс робіт по об'єкту: «Реконструкція вуличного освітлення по вул. О.Євтушенка, вул. Лісова, вул. Шкільна, с. Вільгір, Гощанського району», далі - Роботи, згідно до проектно-кошторисної документації, а Замовник зобов'язується надати Підряднику будівельний майданчик, передати проектно-кошторисну документацію, прийняти та оплатити виконанні Роботи, згідно з умовами чинного договору (п.1.1. Договору підряду №09/13/16 від 20.10.2013р.).

Відповідно до п. 2.1 Договору підряду №09/13/16 від 20.10.2013р. загальна вартість Робіт за договором, яка підлягає оплаті визначається на підставі договірної ціни, яка є динамічною та складає 32 317 грн. 90 коп. в т.ч. ПДВ 5 386 грн. 32 коп. При цьому істотні умови договору, зокрема щодо загальної суми вартості робіт, не можуть змінюватись.

За умовами п.3.1 Договору підряду №09/13/16 від 20.10.2013р. розрахунки за чинним договором здійснюються Замовником шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Підрядника в наступному порядку та терміни: - аванс на виконання робіт в розмірі 30% вартості робіт які фактично виконуються за чинним договором складає 9 695 грн. 37 коп. в т.ч. ПДВ 1 615 грн. 89 коп. Підрядник використовує аванс для придбання товарно-матеріальних цінностей протягом трьох місяців після одержання авансу. Згідно постанови 1764 від 27.12.01 п. 19 абзац 2. По закінченні тримісячного терміну невикористанні суми авансу повертаються замовнику. - розрахунки здійснюються за фактично виконанні роботи щомісячно на підставі об'ємів виконаних робіт згідно актів форми №КБ-2в та №КБ-3.

Пунктом 3.2 Договору підряду №09/13/16 від 20.10.2013р. сторони обумовили, що розрахунки за виконанні роботи проводяться Замовником щомісячно на підставі актів форми №КБ-2в та форми №КБ-3 які складаються і підписуються Підрядником в трьох примірниках та передаються Замовникові станом на 25 число місця, не пізніше як за два останніх робочих дня звітного місяця. Замовник перевіряє ці документи і в разі відсутності зауважень протягом трьох робочих днів з моменту отримання підписує їх і передає один примірник Підрядникові. Розрахунки за чинним договором проводяться згідно плану фінансування, або по мірі надходження коштів на рахунок Замовника. У разі необхідності внесення змін в план фінансування сторонами буде укладено додаткову угоду.

Відповідно до п. 12.1 Договору підряду №09/13/16 від 20.10.2013р. чинний Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє в будь якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за чинним договором.

Вказані Договори підписані повноважними представниками сторін та скріплено відбитками печаток сторін.

Як встановлено під час судового розгляду справи, на виконання умов Договорів позивач виконав відповідачу роботи, про що сторони склали відповідні акти, а саме:

- Акт приймання виконаних будівельних робіт №2 від 04 листопада 2013 року на загальну вартість 32 317, 90 грн. (а.с.15-17);

- Акт приймання виконаних будівельних робіт №б/н від 04 листопада 2013 року на загальну вартість 42 470, 36 грн. (а.с.18-21).

Обумовлені роботи прийняті відповідачем без будь-яких застережень стосовно якості чи їх обсягу.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем було частково погашено заборгованість за Договорами підряду №09/13/22 від 20.10.2013р. та №09/13/16 від 20.10.2013р. і станом на момент подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 31 802 грн. 24 коп.

Крім того, як вбачається з зібраних у справі доказів, відповідач не заперечує існування заборгованості за виконанні роботи по реконструкції вуличного освітлення згідно Договорів і Актів приймання виконаних будівельних робіт та їхнього розміру про що сторони склали відповідні двосторонні акти звірки взаєморозрахунків від 01.10.2014р. (а.с. 27-28).

Як вбачається з залучених до матеріалів справи доказів, 18.12.2014 р. позивачем на адресу відповідача було направлено Претензію №1 від 15.12.2014р. з вимогою сплатити борг за надані послуги згідно Договору підряду №09/13/16 від 20.09.2013р. в розмірі 14 830,48 грн. та Претензію №2 з вимогою сплатити борг за надані послуги згідно Договору підряду №09/13/22 від 20.09.2013р. в розмірі 16 971,76 грн., які залишились без задоволення.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст. 526 ЦК України).

Згідно статті 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до частин 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, коли зібраними у справі доказами підтверджується факт виконання позивачем робіт по реконструкції вуличного освітлення, обумовлених Договорами підряду №09/13/22 від 20.10.2013р. та №09/13/16 від 20.10.2013р. та їх ціни, строк оплати яких настав в силу договору, то за відсутності доказів сплати їх вартості з боку відповідача, позовні вимоги про стягнення 31 802 грн. 24 коп. заборгованості судом визнаються обґрунтованими.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення позову, стягнувши з відповідача на користь позивача 31 802 грн. 24 коп. боргу з покладенням судових витрат на відповідача у справі, а тому керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Бугринської сільської ради (35442, Рівненська область, Гощанський район, с. Бугрин вул. Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 04385445) на користь Приватного підприємства "Конста-Ел" (35000, Рівненська область, Костопільський район, м. Костопіль, вул. Заріччя, 39, код ЄДРПОУ 35119132) - 31 802 грн. 24 коп. заборгованості та 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено "23" березня 2015 року

Суддя Романюк Р.В.