Ухвала суду № 43206512, 23.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" березня 2015 р.Справа № 922/1610/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Компанія технологічних інвестицій", м. Харків до Енерджі дітек Лтд, Лондон про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "15" квітня 2015 р. о(об) 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати сторони не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на квітень 2015 року стосовно Позивача;

- Витяг з торгового (судового, банківського реєстру) станом на квітень 2015 року стосовно ВІДПОВІДАЧА;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 14.03.2012р. стосовно ТОВ "Енергія-95";

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу Відповідача, вказану у Витягу.

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- установчі документи ТОВ "Енергія-95" в редакція станом на 14.03.2012р. ;

- докази наявності прав позивача на частку в ТОВ "Енергія-95" (витяги з ЄДРЮОФОП станом на дату укладення спірного договору та на дату звернення із позовом, правочини на підставі яких відповідні корпоративні права були набуті тощо);

- усі документи, які стали підставою для укладення спірного договору;

- листування, пов"язане з укладанням, зміною, розірванням спірного договору;

- рішення загальних зборів ТОВ "Енергія-95" на яких було прийнято рішення про перехід частки на підставі спірного договору;

- зміни до установчих документів ТОВ "Енергія-95", якими було оформлено перехід частки на підставі спірного договору;

- докази, які підтверджують невідповідність спірного договору вимогам закону;

- докази виконання/невиконання спірного договору;

- докази порушення прав позивача спірним договором;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- Витяг з торгового (судового, банківського реєстру) станом на квітень 2015 року стосовно ВІДПОВІДАЧА;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- установчі документи ТОВ "Енергія-95" в редакція станом на 14.03.2012р. ;

- усі документи, які стали підставою для укладення спірного договору;

- листування, пов"язане з укладанням, зміною, розірванням спірного договору;

- рішення загальних зборів ТОВ "Енергія-95" на яких було прийнято рішення про перехід частки на підставі спірного договору;

- зміни до установчих документів ТОВ "Енергія-95", якими було оформлено перехід частки на підставі спірного договору;

- докази, які підтверджують відповідність спірного договору вимогам закону;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- забезпечити явку представників в судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа №922/1610/15

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).