Ухвала суду № 43206487, 23.03.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" березня 2015 р.

Справа № 902/362/15

Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. Федорова, 32-А, м. Київ, 03038)

до:Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" (Хмельницьке шосе, 29, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 31146, 88 грн. шкоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" квітня 2015 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. На підставі ст.27 ГПК України залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Стригуна Валерія Прокофійовича (вул. Кутузова, 31, м. Вінниця), оскільки рішення у справі може вплинути на його права і обов"язки. Зобов"язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками. Докази такого надіслання надати суду до 16.04.2015 р.

4. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони, третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 16.04.2015р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі, належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003), доказів наданих з позовною заявою; докази передбачені законодавством про те, хто є власником автомобіля "Ніссан" д.р.н. АА 4356 НТ, докази того, чи перебував автомобіль на гарантійному обслуговуванні, якщо перебував надати копію гарантійної книжки; копію статуту, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на дату подачі позову до суду; передбачені нормативними актами докази, які б стверджували право власності відповідача, як юридичної особи, на трамвай № 298; протокол про адміністративне правопорушення на Стригуна В.П.; обгрунтований розрахунок ціни позову; докази на підтвердження права Білоуса П.П. на керування автомобілем марки "Ніссан" д.р.н. АА 4356 НТ; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (банківські витяги, платіжні доручення, касові прибуткові ордери, фінансові чеки, квитанції, інші) як до так і після пред"явлення позову, якщо така оплата мала місце; докази того, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача; протокол огляду місця ДТП; оригінал платіжного доручення № 28067 від 19.11.2014 р. на суму 31146, 88 грн., банківську виписку до нього; докази того, що 27.10.2014 р. автомобіль "Ніссан" д.р.н. АА 4356 НТ мав страховий захист (платіжне доручення про перерахування страхового платежу, податкову накладну); докази сплати і отримання страхового платежу згідно генерального договору № 28 -0101-01 від 01.02.2012 р. добровільного страхування наземного транспорту; копію генерального договору № 28-0101-01 від 01.02.2012 р.; кольорові фотографії та фотографії на електронному носії пошкодженого транспортного засобу; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов"язані з предметом даного позову; всі інші докази в обгрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які можуть встановити фактичні обставини справи і мають істотне значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат позивачеві (платіжні доручення, банківські витяги, видаткові касові ордери, фінансові чеки, квитанції, інші) як до так і після пред"явлення позову; докази на підтвердження права Стригуна В.П. на керування трамваєм № 298; докази того, що Стригун В.П. є працівником відповідача, копію наказу про прийняття на роботу Стригуна В.П..; первинні бухгалтерські документи в підтвердження погашення відповідачем визначеної в позові заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи), якщо такий факт мав місце; копії довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату подачі позову до суду, статуту; докази, які стверджують право власності (володіння) відповідача на трамвай № 298; копію протоколу про адміністративне правопорушення на Стригуна В.П., огляду місця ДТП; поліси, договори страхування, якщо такі мають місце; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов"язані з предметом даного позову; всі інші докази в обгрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які можуть встановити фактичні обставини справи і мають істотне значення для вирішення спору.

Третій особі: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; всі інші докази в обгрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які можуть встановити фактичні обставини справи і мають істотне значення для вирішення спору.

ТОВ "УніКредит Лізинг": належним чином завірену копію свідоцтва про реєстрацію ТОВ "УніКредит Лізинг" як платника ПДВ; належним чином завірені копії податкових накладних, які стосуються договору № 28/-0101-01/4703 від 01.02.2013 р. та предмету спору в даній справі.

6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

7. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, третій особі, ТОВ "УніКредит Лізинг" рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Федорова, 32-А, м. Київ, 03038)

3 - відповідачу (Хмельницьке шосе, 29, м. Вінниця, 21036)

4 - Стригуну В.П. (вул. Кутузова, 31, м. Вінниця)

5 - ТОВ "УніКредит Лізинг" (вул.Сагайдачного, б.22/1, м. Київ, 04070)