ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23 березня 2015 року № 912/1041/15-г
Суддя господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б. розглянув матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Миколаїв
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Кіровоград
про стягнення 9730,00 грн.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 9730,00 грн. заборгованості з орендної плати.
Дана позовна підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
За приписами ст. 57 Господарського процесуального кодексу України при поданні позовної заяви до суду, до останньої мають бути додані документи, які підтверджують, зокрема, надсилання відповідачеві копії позовної заяви, доданих до неї документів та сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі (п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України - далі ГПК).
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).
Законом України "Про судовий збір" встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору за подання позовних заяв до господарських судів: із позовних заяв майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону).
Розмір мінімальної заробітної плати визначається у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (ч. 1 ст. 4 Закону).
Позивачем згідно квитанції № АС784594 від 26.02.2015 сплачено судовий збір лише в сумі 1218,00 грн., що свідчить про недоплату судового збору та порушення законодавчих вимог щодо необхідності сплати судового збору у встановленому розмірі з заявленої у позові вимоги майнового характеру.
За таких обставин, надана судом квитанція № АС784594 від 26.02.2015 не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за поданою позовною заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Тобто, належним доказом направлення позовної заяви є опис вкладення.
Проте, позивачем до позовної заяви додано лише фіскальний чек про направлення 16.03.2015 відповідачеві цінним пріоритетним листом поштового відправлення, що не є належним доказом направлення копії позовної заяви.
За приписами ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо: у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Подана до суду позовна заява не містить повних імен та по-батькові сторін, поштової адреси позивача та доказів здійснення позивачем підприємницької діяльності.
Вказана обставина а також відсутність доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та відсутність доказів направлення відповідачеві позовної заяви з додатками є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п.п. 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 57, 58, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 16.03.2015 та додані до неї документи, в т.ч. квитанцію № АС784594 від 26.02.2015 на суму 1218,00 грн., повернути без розгляду.
2. Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
3. Примірники ухвали направити ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) та ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Суддя Г.Б. Поліщук
Судове рішення № 43206481, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1041/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: