Ухвала суду № 43206251, 23.03.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.03.2015 Справа № 904/9024/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Березкіна О.В., Дармін М.О.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014 року по справі № 904/9024/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕОТОН ПЛЮС", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕОТОН ПЛЮС", м.Дніпропетровськ,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014 року по справі №904/9024/14 (суддя Примак С.А.) визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 09.03.15 р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Некрасова Олександра Васильовича та зобов'язано вчинити певні дії.

Не погодившись із зазначеною постановою, Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві звернулось з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати постанову, провадження по справі припинити.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її іншій стороні (сторонам).

В статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

До апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві б/н від 10.03.2015р. надано докази надсилання копії апеляційної скарги боржнику - ТОВ"КРЕОТОН ПЛЮС" за наступною адресою: 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.40 років Радянської України, 45Б. В той же час згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження боржника зареєстровано за адресою: 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, 2. Також доказів надсилання копії апеляційної скарги кредитору - ТОВ"Фінансова Компанія Грантер" не надано.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014 року по справі №904/9024/14 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 10.03.2015р. та додані до неї документи на 9 аркушах.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна