Ухвала суду № 43206236, 19.03.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 березня 2015 року Справа № 925/172/15

Господарський суд Черкаської області в особі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю представника позивача - Назаренка В.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області справу за позовом приватного підприємства "Юг Агролідер" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Флорес Агро" м. Черкаси про стягнення 21515,17 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Юг Агролідер" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Флорес Агро" (далі за текстом - відповідач), у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 21515,17 грн., яка складається з суми основного боргу - 13972,50 грн., пені - 845,25 грн., штрафу - 2794,50 грн., інфляційних - 3479,15 грн. та 3 % річних - 423,77 грн.

Ухвалою суду від 03 лютого 2015 року порушено провадження у справі, призначено до розгляду на 12 год. 10 хв.18 лютого 2015 року. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою. Зобов'язано відповідача до дня засідання подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

Ухвалою суду від 18 лютого 2015 року та від 03 березня 2015 року розгляд справи відкладався.

Відповідач представника у судове засідання не направив, письмовий відзив не подав, до суду не надійшло поштове повідомлення про вручення чи про невручення ухвали суду відповідачу.

До початку судового засідання до суду надійшла заява представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, якою просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 21425,53 грн. на користь позивача та стягнути судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав зменшені позовні вимоги та надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, і розгляд справи просив завершити без представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає необхідним відкласти розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Керуючись ст. 77, ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, по 17 квітня 2015 року.

Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 15 квітня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 225, тел. канцелярії суду: 31-21-49, 37-64-62.

Явку у судове засідання відповідача визнати обов'язковою, а позивача - на власний розсуд (необов'язковою).

Зобов'язати відповідача надати суду до 13 березня 2015 року письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, та не позбавляє можливості направити витребувані судом документи.

Суддя І.І. Гура