ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
23.03.15 Справа № 904/2399/15
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали
за позовом приватного підприємства "Універсалгазбуд", с. Орджонікідзе Криворізький район Дніпропетровської області
до Криворізької філії публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про зобов'язання виконати умови договору
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "Універсалгазбуд" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:
- зобов'язати Криворізьку філію публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" перерахувати на поточний рахунок ПП "Універсалгазбуд" грошову суму в розмірі 3 55 069,61 грн.;
- зобов'язати Криворізьку філію публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" перерахувати на поточний рахунок ПП "Універсалгазбуд" грошову суму в розмірі 302 000,00 грн.
Позовна заява заявлена до особи, яка не може бути відповідачем у справі. Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені в ст. 1 цього кодексу, тобто юридичні особи. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.
Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії №11 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму" (п.1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Отже, відповідачем у справі може бути юридична особа в особі її філії та представництва, а не навпаки.
Криворізька філія публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" - відособлений підрозділ публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" не є юридичною особою, юридичною особою є публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит".
Виходячи з суб'єктного складу сторін спір не підлягає розгляду в господарському суді: спір підлягає розгляду у господарському суді у тому разі, коли спірні відносини носять господарський характер, а суб'єктний склад учасників сторін відповідає ст. 1 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням вищевикладеного у прийнятті позовної заяви слід відмовити.
Додатково повідомляю, що позивач не позбавлений права в установленому законом порядку звернутися з позовом про зобов'язання вчинити певні дії саме до юридичної особи - публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Криворізької філії публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (за наявності у філії повноважень представляти інтереси юридичної особи).
Керуючись п.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
У прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява від 20 березня 2015 року з додатками на 21 аркушах, в т.ч. оригінал квитанції №0.0.363864051.1 від 20 березня 2015 року про сплату судового збору у сумі 1 218,00 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 43206092, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2399/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: