Ухвала суду № 43205824, 23.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

23 березня 2015 року м. Київ № 826/824/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Савченко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт» про стягнення податкового боргу в розмірі 146587,85 грн., -

за участю:

від позивача - Сказко Ю.А.;

від відповідача - Рекун А.І.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2015 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/824/15.

Відповідно до ухвали суду від 16 лютого 2015 року з метою ухвалення законного та обґрунтованого рішення справу призначено до судового розгляду на 25 лютого 2015 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

У судовому засіданні 23 березня 2015 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі ст. 156 КАС України до вирішення іншої справи про визнання протиправною та скасування вимоги.

Вказане клопотання представник відповідача обґрунтовував тим, що відповідач не погоджується з наявною заборгованістю, оскільки вважає таку відсутньою, у зв'язку з чим звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправними дій та скасування податкової вимоги форми «Ю» № 9642-25 від 29 жовтня 2014 року, на підставі якої, в тому числі, заявлено позов у даній справі. На підтвердження поданого клопотання додано копію аркушу позовної заяви з відміткою суду про її надходження (№ 826/4788/15 від 19 березня 2015 року).

Представник позивача у судовому засіданні у вирішенні питання про зупинення провадження у справі поклалася на розсуд суду.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на наведене та враховуючи, що дійсно у справі № 826/824/15 позов заявлено, в тому числі, з посиланням на податкову вимогу форми «Ю» № 9642-25 від 29 жовтня 2014 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №826/824/15 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/4788/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №826/824/15 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/4788/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.П. Катющенко