Постанова № 43205729, 11.03.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року

12 год. 50 хв.

Справа № 808/1053/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Р.В. Сацького,

при секретарі судового засідання А.С.Ярошенко

за участю представників від

позивача не з’явився

відповідача не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія - груп»

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Хортицькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія - груп», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу, а саме:

- з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 510, 00 грн.;

- по адміністративним штрафам у розмірі 2370, 58 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2015 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС та призначено судове засідання на 25 лютого 2015 о 16 год. 00 хв., у зв’язку з чим вжито заходи для повідомлення сторін про дату та час судового засідання, відповідно до приписів КАС України.

Оскільки сторони у судове засідання не прибули, розгляд справи відкладено на 11.03.2015.

У судове засідання представники сторін не з’явилися. Про час та дату судового засідання повідомлені належним чином. Про причини неявки суд повідомлено не було.

Відповідно до п.3 ч.7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності та матеріали подання, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ передбачено обов’язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як встановлено з матеріалів справи, станом на 23.02.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрія - груп» має перед бюджетом податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 510 грн. та по адміністративним штрафам на суму 2370, 58 грн.

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб виник на підставі наступного.

ДПІ було проведено перевірку, за результатами якої складено акт №895/1710 від 05.12.2014 та винесено податкове повідомлення рішення №0023931700 від 05.12.2014, яким донараховано штрафну фінансову санкцію в розмірі 510, 00 грн.

Податкове повідомлення рішення було отримано 05.12.2014. Податкове повідомлення рішення не було оскаржено у судовому порядку.

Податковий борг по адміністративним штрафам виник на підставі наступного.

ДПІ було проведено перевірку, за результатами якої складено акт №0007/08/31/22/34676733 від 28.08.2013 та винесено податкове повідомлення рішення №0000132213 від 12.09. 2013, яким донараховано штрафну фінансову санкцію в розмірі 28926,65 грн.

Податкове повідомлення рішення було оскаржено у судовому порядку. Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2013 у справі №808/7569/13-а позов задоволено частково визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення №0000132213 від 12.09.2013 в частині нарахування податкового зобов'язання 26556, 07 грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено у повному обсязі. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 року апеляційну скаргу ДПІ залишено без задоволення, а постанову суду без змін, (податкове повідомлення рішення на суму 28926,65 грн. скасовано ухвалою ДААС у частині застосування санкцій на 26556,07 грн., отже чинна сума 2370,58 грн.)

Податкову вимогу № 1506-25 від 05.12.2014 відповідно до Податкового Кодексу України було направлено 24.12.2014 засобами поштового зв'язку та вручено 30.12.2014.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі – податкова декларація) – документ, до подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов’язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п.49.1 статті 49 Податкового Кодексу України).

Відповідно до п. 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до п.п. 95.1 – 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Пунктом 59.4. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Вищенаведеним нормативним актом не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на час розгляду справи, податковий борг відповідача з податку на доходи фізичних осіб складає 510, 00 грн., а по адміністративним штрафам - 2370, 58 грн., доказів щодо сплати цього боргу відповідачем надано не було, відповідно вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 160, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі - 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок з рахунків платника податків - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрія - груп» (код ЄДРПОУ 34676733) у банках, обслуговуючих такого платника податків на р/р 33117340700008, одержувач: УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./ 11010100, код ЄДРПОУ 38025414, банк одержувача - ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.

3. Стягнути кошти у сумі податкового боргу по адміністративним штрафам в сумі - 2370 (дві тисячі триста сімдесят) гривень 58 копійок з рахунків платника податків - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрія - груп» (код ЄДРПОУ 34676733) у банках, обслуговуючих такого платника податків на р/р 31117104700008, одержувач: УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./ 21080900, код ЄДРПОУ 38025414, банк одержувача - ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.

4. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький