Ухвала суду № 43205657, 23.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

23.03.15р. Справа № 904/2314/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровська області

до боржника Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", 50037, м.Кривий Ріг, Тернівський район, вул.Спартака, буд.143, код ЄДРПОУ 01416872

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровська області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", 50037, м.Кривий Ріг, Тернівський район, вул.Спартака, буд.143, код ЄДРПОУ 01416872.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів з наступних підстав.

Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровська області просить суд порушити провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", 50037, м.Кривий Ріг, Тернівський район, вул.Спартака, буд.143, код ЄДРПОУ 01416872 на загальних підставах, разом з тим в резолютивній частині заяви просить суд відкрити ліквідаційну процедуру по справі, пояснюючи що підприємство Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м.Кривий Ріг не веде господарську діяльність, позитивних змін на підприємстві не відбувається.

У зв'язку з викладеним, Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровська області необхідно самостійно визначитись за якими нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" він вважає необхідним порушити справу про банкрутство Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м.Кривий Ріг (на загальних підставах чи спрощеній процедурі банкрутства).

Крім того, в заяві зазначена сума 551 015,61грн., що є заборгованість боржника перед бюджетом. Але згідно наданих до заяви постанов Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.12р., 10.12.12р., 22.05.13р., 05.09.13р. загальна сума заборгованості складає 343 507,86грн.

Також, Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровська області не надала постанов ДВС про відкриття виконавчого провадження по справі № 2а/0470/14058/12 від 10.12.2012р.

Натомість, надані постанови про відкриття виконавчих проваджень від 08.09.14р., 19.03.14р. без постанов відповідного суду, що унеможливлює з'ясувати суму боргу.

З врахуванням викладеного, сума заборгованості зменшується на суму 10 013,50грн. (справа № 2а/0470/14058/12 від 10.12.12р.) 343 507,86грн. - 10 013,50грн. = 333 494,36грн., що є недостатньою сумою для порушення провадження у справі на загальних підставах.

Відповідно до п.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сума повинна складати 365 400,00грн. (1 218,00грн. х 300 мінімальних розмірів заробітної плати).

Також, слід зазначити що у державної виконавчої служби є описане майно боржника, яке повинно було реалізоване. Від державної виконавчої служби відсутня довідка на яку суму і за якими виконавчими провадженнями погашена заборгованість Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровська області (надалі - ДПІ)

Сліз звернути увагу, що в заяві ДПІ зазначив Жовтневий район, а згідно довідки та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.01.2015р. підприємство заходиться у Тернівському районі. Оскільки господарський суд направляє ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на адресу ДПІ відповідного району, необхідно при повторному зверненні усунути таку помилку.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи, на 113-ти аркушах, без розгляду.

Суддя Л.М. Калиниченко