Ухвала суду № 43205504, 23.03.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2015 р. Справа № 920/1802/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах (вх. №1806 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 26.02.15 у справі № 920/1802/13

за заявою голови ліквідаційної комісії ПАТ "Сумський фарфоровий завод" Іваненко Н.О.

до ПАТ "Сумський фарфоровий завод", м.Суми,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.02.15 (суддя Костенко Л.А.) затверджено реєстр вимог кредиторів у справі; відмовлено в задоволенні заяв УПФУ в м.Сумах: від 30.10.14 про визнання поточних вимог в розмірі 16314,49 грн., від 27.11.14 про визнання поточних вимог в розмірі 16168,15 грн., від 25.12.14 про визнання поточних вимог в розмірі 20411,89 грн., від 28.01.15 про визнання поточних вимог в розмірі 22825,92 грн.

Кредитор - УПФУ в м.Сумах - не погодився з ухвалою в частині відмови в задоволенні вищевказаних заяв, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить оскаржувану ухвалу частково скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити вищевказані заяви про визнання поточних кредиторських вимог за жовтень 2014 р. в сумі 16314,49 грн., за листопад 2014 р. в сумі 16168,15 грн., за грудень 2014 р. в сумі 20411,89 грн., за січень 2015 р. в сумі 22825,92 грн.

Також апелянт просить суд розглянути апеляційну скаргу без участі його представника.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" квітня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

УПФУ в м.Сумах - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

Іншим учасникам процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.