Ухвала суду № 43205466, 18.03.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.03.2015
Номер справи
924/1099/14
Номер документу
43205466
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" березня 2015 р. Справа № 924/1099/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гулова А.Г.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі Полюхович О.В.

за участю представників:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Кедруна Л.С. - представника за довіреністю від 12.08.2014р.

прокурора: Прищепи О.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання № 6 в м. Рівне апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Форум-Проект", смт. Теофіполь Хмельницької області

на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.01.2015р.

у справі №924/1099/14

за позовом: прокурора Теофіпольського району в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради,смт. Теофіполь Хмельницької області

до відповідача: Дочірнього підприємства "Форум-Проект",смт. Теофіполь Хмельницької області

про визнання угоди від 21.09.2007 р. про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 05.03.2007 р. недійсною з припиненням на майбутнє

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.01.2015 року у справі №924/1099/14 позов прокурора Теофіпольського району в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради до Дочірнього підприємства "Форум-Проект" задоволено. Визнано недійсною угоду від 21.09.2007 р. про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 05.03.2007 р., укладену між Теофіпольською селищною радою та ДП "Форум-Проект", зареєстровану у Теофіпольському відділі Хмельницької регіональної філії ДП ЦДЗК за № 940876200023, з припиненням на майбутнє. Стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218 грн.

Дочірнє підприємство "Форум-Проект", не погоджуючись з рішенням суду, звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 15.01.2015 р. у справі № 924/1099/14 і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2015р., колегією суддів у складі: головуючий суддя Сініцина Л.М,, судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є., скаржнику відновлено строк для подання апеляційної скарги, прийнято останню до провадження та призначено до розгляду на 18.03.2015р., 11:00год.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" №01-07/49 від 16.03.2015р., у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) у справі №924/1099/14 - Сініциної Л.М., призначено колегію суддів у справі №924/1099/14 у такому складі: головуючий суддя Гулова А.Г., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р., у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гудак А.В. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено колегію у складі: головуючий суддя - Гулова А.Г., судді Олексюк Г.Є., Петухов М.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р., колегією судів у зазначеному складі апеляційну скаргу прийнято до провадження .

Представником відповідача заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання копії апеляційної скарги прокурору та позивачу , витягу з ЄДРЮО та ФОП, копії заяви Голодриги О.І. від 04.02.2015р., листа Генеральної прокуратури від 02.03.2015р., листа прокурора Хмельницької області від 25.02.2015р. №06/1-1092-13, яке судом задоволено

Позивач вимоги суду, викладені в ухвалі від 23 лютого 2015 року, щодо надання письмового відзиву на апеляційну скаргу та витягу з ЄДРЮО та ФОП не виконав.

Представник відповідача апеляційну скаргу підтримав, прокурор заперечив проти неї.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, а також у зв`язку з невиконанням позивачем вимог суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги .

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2.Прокурору та позивачу у судове засідання надати оригінал або належним чином засвідчену копію протоколу №14 від 21 серпня 2007року чотирнадцятої сесії Теофіпольської селищної ради Хмельницької області .

3. Позивачу у строк до 16.04.2015року надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у судовому засіданні прокурора та повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43205466 ?

Документ № 43205466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43205466 ?

Дата ухвалення - 18.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43205466 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43205466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43205466, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43205466, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43205466 відноситься до справи № 924/1099/14

Це рішення відноситься до справи № 924/1099/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43205072
Наступний документ : 43205490