Ухвала суду № 43205157, 16.03.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 березня 2015 рокусправа № 804/744/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року у справі № 804/744/15 за позовом ОСОБА_1 до голови Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська Дяченко Ірини Вікторівни про визнання протиправної дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року у справі № 804/744/15 позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

З тих підстав, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у адміністративній справі та в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, або документ в підтвердження звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, або клопотання про звільнення від сплати судового збору з наданням відповідних доказів, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року у справі № 804/744/15 було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків до 27 лютого 2015 року .

До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання відповідачем 10 лютого 2015 року копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. У строк встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2015 року у справі № 804/744/15 позивач недоліки апеляційної скарги не усунув, а саме, не надав на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду докази сплати судового збору в розмірі 60,90 грн. та не надав копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у адміністративній справі.

Згідно частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що у наданий строк ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року у справі № 804/744/15 за позовом ОСОБА_1 до голови Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська Дяченко Ірини Вікторівни про визнання протиправної дії та зобов'язання вчинити певні дії - повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Н.І. Малиш