Ухвала суду № 43205137, 05.11.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

іменем України

"05" листопада 2014 р. справа № 811/2972/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.10.2013 у справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 13.09.2013 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить визнати протиправними і скасувати податкове повідомлення-рішення №0001191701 від 04.09.2013 про податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 22487гр45коп; та податкове повідомлення-рішення №0001181701 від 04.09.2013 про податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 23772гр50коп.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.10.2013 в задоволенні позову відмовлено. Прийняте рішення суд мотивував тим, що надані на підтвердження господарських операцій з ТОВ «Авега Партнер» податкові накладні не зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати та позовні вимоги задовольнити. Посилається на пункт 11 підрозділу 2 Перехідних положень Податкового Кодексу України, відповідно до якого, реєстрація податкових накладних платниками податку на додану вартість - продавцями в Єдиному реєстрі податкових накладних запроваджується для платників цього податку, у яких сума податку на додану вартість в одній податковій накладній становить: понад 1000000гр - з 01.01.2011; понад 500000гр - з 01.04.2011; понад 100000гр - з 01.07.2011; понад 10000гр - з 01.01.2012. Податкова накладна, в якій сума податку на додану вартість не перевищує 10000гр, не підлягає включенню до Єдиного реєстру податкових накладних. Позивач не заперечує відсутність реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно акту №11/1710/НОМЕР_1 від 21.08.2013 планової виїзної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за 2012 рік, проведеної Кіровоградською ОДПІ, між ОСОБА_1 та ТОВ «Авега Партнер» був укладений договір поставки №310511 від 31.05.2011. На підтвердження реальності господарської операцій позивачем надані податкові і видаткові накладні. Однак податкові накладні не зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Кіровоградською ОДПІ 04.09.2013 прийнято податкове повідомлення-рішення №0001191701, яким визначено податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб основний платіж 14991гр63коп, штрафні санкції 7495гр82коп, а всього 22487гр45коп; та податкове повідомлення-рішення №0001181701, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість основний платіж 19018гр, штрафні санкції 4754гр50коп, а всього 23772гр50коп.

Відмовляючи в задоволенні позову, окружний суд правильно керувався пунктом 201.10 статті 201 Податкового Кодексу України, відповідно до абзаців 1-2 якого, податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів, послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. При здійсненні операцій з постачання товарів, послуг платник податку - продавець товарів, послуг зобов'язаний надати покупцю податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до абзацу 9 пункту 201.10 статті 201 Податкового Кодексу України, відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів, послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період.

Посилання в апеляційній скарзі на пункт 11 підрозділу 2 Перехідних положень Податкового Кодексу України є безпідставними.

ОСОБА_1 надані: податкова накладна №1 від 01.08.2012 на поставку бетону на 11378гр; №2 від 02.08.2012 на поставку бетону на 38622гр, №10 від 10.08.2012 на поставку бетону на 37000гр, №18 від 18.08.2012 на поставку бетону на 27108гр. Тобто кожна податкова накладна перевищує 10000гр.

Крім того, в товарно-транспортних накладних не зазначені адреси розвантаження бетону, не заповнені графи щодо навантаження і розвантаження товару, товаросупровідних документів; не надані довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей; відсутні документи про оприбуткування товару.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись пунктом 1 статті 198, статтями 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.10.2013 - без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова