Ухвала суду № 43204947, 18.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

18.03.2015Справа № 910/4437/14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Нафтова компанія "Енергія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Агроенерджі"

про стягнення 126 711,92 грн.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Нафтова компанія "Енергія" про виправлення помилки в наказі від 16.06.2014 року у справі №910/4437/14.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням від 14.05.2014 у справі №910/4437/14 провадження в частині основного боргу у розмірі 10 000,00 грн. припинено, позовні вимоги задоволено частково.

16.06.2014 року видано наказ на примусове викоання рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2014 року у справі №910/4437/14.

06.03.2015 року через відділ діловодства спеціалізованого суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Нафтова компанія "Енергія" про виправлення помилки в наказі від 16.06.2014 року у справі №910/4437/14.

Відповідно до ст. 117 ГПК України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Як встановлено частиною третьою статті 117 ГПК України Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Ухвалою від 10.03.2015 заяву призначено до розгляду на 18.03.2015. Від позивача надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представників позивача.Представники відповідача в судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки в наказі від 16.06.2014 підлягає задоволенню. Дійсно, судом допущено помилку та не зазначено коду боржника, що є обов'язковим для виконавчого документа.

За таких обставин, господарський суд міста Києва вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі господарського суду міста Києва від 16.06.2014 та рішенні від 14.05.2014, зазначивши ідентифікаційний код боржника.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про виправлення помилки в наказі від 16.06.2014 у справі №910/4437/14, задовольнити та вважати вірним наступне:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Агроенерджі" (02068,3 м. Київ, вул. Анни Ахматової, 13-Д, кв.219, код 35166947) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Нафтова компанія "Енергія" (31333, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Малиничі, код 38469197) основний борг у розмірі 96 225,00 грн. (дев'яносто шість тисяч двісті двадцять п'ять гривень 00 коп.), пеню - 5 515,56 грн. (п'ять тисяч п'ятсот п'ятнадцять гривень 56 коп.), 25 % річних - 10 606,86 грн. (десять тисяч шістсот шість гривень 86 коп.), штраф - 7 311,25 грн. (сім тисяч триста одинадцять гривень 25 коп.) та 2 593,17 грн. (дві тисячі п'ятсот дев'яносто три гривні 17 коп.) судового збору."

2.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва №910/4437/14 від 16.06.2014 та рішення від 14.05.2014.

Суддя М.Є. Літвінова