ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 березня 2015 р. Справа № 909/308/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши заявe Долинського спеціалізованого агролісгоспу обласного підприємства "Івано-Франківськоблагроліс" (№ 24 від 27.02.15; вх. № 2230/15 від 27.02.15) про розстрочку виконання рішення у справі
за позовом: Долинського міжрайонного прокурора м. Долини, вул. Котляревського,2 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекціі в Івано-Франківській області, вул. А. Сахарова,23 А, м. Івано-Франківськ,76019
до відповідача: Долинського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" вул. Міцкевича, 10, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область,77500
про відшкодування збитків у розмірі 58436,64 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Голубчак Н. В. - представник, (доручення №02-11/41 від12.01.15 )
від прокуратури : Кормило Р.О. - прокурор, (посвідчення №019749 від 19.08.13)
від відповідача: Пастущин Б. В. - представник, (довіреність №27 від 27.01.15)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 03.06.14(залишеним без змін Постановами Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.14 та Вищого господарського суду України від 10.09.14) позов Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області до Долинського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" про стягнення 58436,64грн. збитків, завданих навколишньому природному середовищу задоволено - стягнуто з Долинського спеціалізованого агролісгоспу обласного комунального підприємства "Івано-Франківськоблагроліс" 58436,64грн. збитків, завданих навколишньому природному середовищу, шляхом їх зарахування одержувачам: 29218,32грн. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Козаківської сільської ради (с.Козаківка Болехівської міськради, код 04355987); 11687,32грн. до спеціального фонду Івано-Франківського обласного бюджету; 17531,00грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На виконання зазначеного рішення видано накази №698 та №696 від 16.06.14 направлено їх стягувачам.
27.02.15 до господарського суду Івано - Франківської області надійшла заява Долинського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" (вих.№24 від 27.02.15; вх.№2230/15/15 від 27.02.15) про розстрочку виконання рішення суду від 30.10.2014р.
Подана заява мотивована наявністю обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, зокрема, відсутністю системного фінансування підприємства та власних коштів на рахунках.
Ухвалою суду від 02.03.15 зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.03.15.
В судовому засіданні представник відповідача (заявника) заяву про розстрочку виконання рішення підтримав в повному обсязі з викладених у ній підстав та просив суд розстрочити викоання рішення суду від 03.06.14 на 24 місяці.
В судовому засіданні представник позивача (стягувача) та прокуратури проти розстрочки виконання рішення частково заперечили.
Розглянувши заяву Долинського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" про розстрочку виконання рішення із врахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази у відповідності до ст. 43 ГПК України, суд констатує наступне.
Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Постановою пленуму Вищого господарського суду України за № 9 від 17.10.2012 р., а саме п. 7 визначено, що у застосуванні приписів статті 121 ГПК України господарським судам необхідно мати на увазі таке. Господарський суд на підставі статті 121 ГПК України має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання. Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, а стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відповідач, звертаючись до господарського суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, посилається на важку економічну ситуацію, яка на даний час виникла в державі, а також скрутне фінансове становище, на підтвердження чого подав суду фінансовий звіт підприємства на 31.12.14.
Згідно ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Як вбачається з поданого фінансового звіту, виконання рішення у встановлений строк призведе до неможливості виконати зобов`язання перед позивачем, сплати податкових та інших бюджетних зобов`язань, а токож затримки у виплаті заробітної плати працівникам.
За таких обставин, підтверджується факт наявності у відповідача (заявника) конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення (роблять його виконання неможливим у визначений строк).
З огляду на викладене, враховуючи часткове заперечення представників позивача та прокурора щодо розстрочки виконання рішення суду, суд приходить до висновку про чаткове задоволення заяви Долинського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" (вих.№24 від 27.02.15; вх.№2230/15/15 від 27.02.15) про розстрочку виконання рішення суду від 03.06.14 на один рік.
Керуючись ст. 86 , ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
частково задовольнити заяву Долинського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" (вих.№24 від 27.02.15; вх.№2230/15/15 від 27.02.15) про розстрочку виконання рішення суду від 30.10.2014р.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.14 у справі № 909/308/14 на один рік, починаючи з 17.03.2015 по 17.03.2016.
Здійснювати стягнення з відповідача - Долинського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" щомісячно по 4869,72 грн. шляхом їх зарахування одержувачам, з яких: 2434,86грн. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Козаківської сільської ради (с.Козаківка Болехівської міськради, код 04355987); 973,95грн. до спеціального фонду Івано-Франківського обласного бюджету; 1460,92грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
В решті в задоволенні заяви відмовити.
Ухвалу направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000).
Суддя Матуляк П. Я.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Юрчак С. Л. 23.03.15
Судове рішення № 43204925, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/308/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: