Рішення № 43204917, 23.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.03.2015
Номер справи
904/1090/15
Номер документу
43204917
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.03.15р. Справа № 904/1090/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "ДНІПРОСТАЛЬ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 46 957,28грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача:Бойко Н.Л., довіреність № 284-4016 від 17.10.2013р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" про стягнення 46 957,28 грн., з яких 41 926,15 грн. - пеня, 5 031,13 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 141005/1400388 від 24.01.2014р., в частині своєчасної та повної оплати отриманого товару.

Ухвалою суду від 16.02.2015р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 02.03.2015р.

02.03.2015р. розгляд справи відкладено на 23.03.2015р.

У судове засідання з'явився представник позивача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем 10.03.2015р.

23.03.2015р. подав клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з можливим урегулюванням спору.

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що йому не відомо про перемовини з відповідачем щодо врегулювання спору і наразі, враховуючи, що позивачем понесені витрати зі сплати судового збору, досягнення домовленостей щодо врегулювання спору неможливе.

Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, відзиву на позов до суду не надав, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні.

Відзиву на позов до суду не надано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2014р. між Публічним акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" (покупець) було укладено договір поставки № 141005/1400388 (далі - договір).

Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити згідно п. 3.4. цього договору феросплави (товар) протягом строку з 01.02.2014р. по 31.12.2014р., на умовах, в кількості та строки, вказані в специфікаціях до цього договору, які є невід'ємною його частиною (п. 1.1. договору).

Поставка за цим договором здійснюється на умовах СРТ, залізнична станція Нижньодніпровськ, Придніпровської з/д (п. 2.1. договору).

Датою поставки товару, при постачанні залізничним транспортом, вважається дата штемпеля на залізничній накладній станції вантажовідправника. Постачальник приймає на себе зобов'язання по організації та оплаті транспортування та супроводу товару на шляху його слідування. Постачальник несе ризики випадкової втрати та/або псування товару до моменту прибуття товару на залізничну станцію Нижньодніпровськ, Придніпровської залізниці, що підтверджується штемпелем залізничної станції на залізничній накладній. Покупець зобов'язаний протягом 2-х робочих днів з дати прибуття товару, надіслати факсимільним та/або електронним зв'язком, з подальшою відправкою кур'єрською поштою на адресу постачальника, завірену покупцем копію залізничної накладної зі штемпелем залізничної станції Нижньодніпровськ, Придніпровської залізниці. При поставці товару автотранспортом датою поставки вважається дата передачі товару покупцю (найнятому ним перевізнику) на складі вантажовідправника, вказана в накладній на відпуск товару. Моментом переходу права власності на товар є дата поставки товару (п. 2.3. договору).

Покупець здійснює оплату товару, що постачається, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника протягом 120 календарних днів з дати поставки товару. Постачальник повідомляє покупця про дату поставки товару шляхом передачі з використанням електронного або факсимільного зв'язку наступних документів: рахунку постачальника, копії залізничних квитанцій, сертифікату якості, відповідно до п. 3.7. цього договору. Вартість відвантаженого товару в специфікації встановлюється у національній валюті України з врахуванням податків та зборів, передбачених законодавством України. Оплата товару здійснюється в національній валюті України (п. 3.4. договору).

Загальна вартості цього договору визначається загальною сумою вартості всіх специфікацій (додатків) до цього договору (п. 3.9. договору).

У випадку порушення покупцем строків оплати за поставлений товар, передбачених цим договором поставки, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період прострочення, за кожен день прострочення оплати (п. 7.6. договору).

Цей договір вступає в силу з 01.02.2014р. та діє до 31.12.2014р. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання взятих на себе зобов'язань за договором (п. 8.6. договору).

Постачальником та покупцем було підписано декілька специфікацій, зокрема: 06.05.2014р. специфікацію № 5 до договору, якою визначили:

- найменування товару - феросилікомарганець (МнС17, ДСТУ 3548-97) (п. 1 специфікації);

- кількість: 420 базових тон сплавів (+/-5%) (п. 4 специфікації);

- ціна розрахунків за поставлену продукцію. У випадку зміни офіційного курсу НБУ - USD/UAN від курсу, вказаного в специфікації № 5 від 06.05.2014р. до договору № 141005/1400388 від 24.01.2014р. на дату її складення, за яким був відвантажений това, більш ніж на 3% від офіційного курсу НБУ на дату зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, то ціна для розрахунку за поставлену продукцію розраховуються за формулою:

Х = к/к1 * b, де:

Х - ціна продукції в національній валюті України за одну базову тону без ПДВ;

к - курс долара США, встановлений Національним банком України на дату зарахування грошових коштів на рахунок постачальника;

к1 - курс долара США, встановлений Національним банком України на дату складення специфікації;

b - базова ціна продукції на дату відвантаження в національній валюті згідно п. 6 цієї специфікації (п.5 специфікації)

- базова ціна на дату відвантаження: 13 664,74 грн. за одну базову тону без ПДВ. Курс долара, встановлений НБУ на дату складення специфікації складає 11,469576 грн. (п. 6 специфікації);

- строк поставки: травень 2014р;

- загальна сума за специфікацією складає: 5 739 190,80 грн. без ПДВ. Крім того ПДВ 1 147 838,16 грн. Всього з ПДВ 6 887 028,96 грн.

На виконання умов договору та специфікації № 5 постачальник здійснив поставку феросилікомарганцю:

- 08.05.2014р. за залізничними накладними № 45931557 (а.с. 34), 45931540 (а.с. 35), 45931565 (а.с. 36) у вагонах № 55 468805, 55089155, 56151566 та виставив рахунок № 194060 від 08.05.2014р. на суму 3 583 550,74 грн. (а.с. 30). Останнім днем оплати було 05.09.2014р., з 06.09.2014р. почалось прострочення виконання зобов'язання по оплаті поставленого товару. Відповідачем було здійснено оплату товару на суму 4 054 404,22 грн. за платіжним дорученням № 8798 від 12.09.2014р., що підтверджується банківською довідкою № Э.21.0.0.0./4-2740 від 19.01.2015р. (а.с. 78). Прострочення платежу 6 днів.

- 16.05.2014р. за залізничними накладними № 45184966 (а.с. 37), 46184958 (а.с. 38) у вагонах № 58140328, 52238409 а також за видатковою накладною № 003389 від 16.05.2014р. (а.с. 39) та виставив рахунок № 194159 від 16.05.2014р. на суму 3 406 291,72 грн. (а.с. 31). Останнім днем оплати було 13.09.2014р., з 14.09.2014р. почалось прострочення виконання зобов'язання по оплаті поставленого товару. Відповідачем було здійснено оплату товару на суму 3 844 239,75 грн. за платіжним дорученням № 8979 від 25.09.2014р., що підтверджується банківською довідкою № Э.21.0.0.0./4-2740 від 19.01.2015р. (а.с. 78). Прострочення платежу 11 днів.

26.05.2014р. сторони договору підписали специфікацію № 6 до договору поставки(а.с. 25), якою визначили:

- найменування товару - феросилікомарганець (МнС17, ДСТУ 3548-97) (п. 1 специфікації);

- кількість: 230 базових тон сплавів (+/-5%) (п. 4 специфікації);

- ціна розрахунків за поставлену продукцію. У випадку зміни офіційного курсу НБУ - USD/UAN від курсу, вказаного в специфікації № 6 від 26.05.2014р. до договору № 141005/1400388 від 24.01.2014р. на дату її складення, за яким був відвантажений това, більш ніж на 3% від офіційного курсу НБУ на дату зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, то ціна для розрахунку за поставлену продукцію розраховуються за формулою:

Х = к/к1 * b, де:

Х - ціна продукції в національній валюті України за одну базову тону без ПДВ;

к - курс долара США, встановлений Національним банком України на дату зарахування грошових коштів на рахунок постачальника;

к1 - курс долара США, встановлений Національним банком України на дату складення специфікації;

b - базова ціна продукції на дату відвантаження в національній валюті згідно п. 6 цієї специфікації (п.5 специфікації)

- базова ціна на дату відвантаження: 13 892,59 грн. за одну базову тону без ПДВ. Курс долара, встановлений НБУ на дату складення специфікації складає 11,660821 грн. (п. 6 специфікації);

- строк поставки: травень 2014р;

- загальна сума за специфікацією складає: 3 195 295,70 грн. без ПДВ. Крім того ПДВ 639 059,14 грн. Всього з ПДВ 3 834 354,84 грн.

На виконання умов договору та специфікації № 6 постачальник здійснив поставку товару - феросилікомарганцю:

- 28.05.2014р. за видатковими накладними № 003452 від 28.05.2014р. (а.с.40), № 003453 від 28.05.2014р. (а.с. 41) та виставив рахунок № 194349 від 28.05.2014р. на суму 1 414 543,51 грн. (а.с. 32). Останнім днем оплати було 25.09.2014р., з 26.09.2014р. почалось прострочення виконання зобов'язання по оплаті поставленого товару. Відповідачем було здійснено оплату товару за платіжним дорученням № 9038 від 29.09.2014р. на суму 1 565 931,42грн., що підтверджується банківською довідкою № Э.21.0.0.0./4-2740 від 19.01.2015р. (а.с. 78). Прострочення платежу 3 дні.

- 30.05.2014р. за залізничними накладними № 46642344 (а.с. 42), 46642351 (а.с. 43) у вагонах № 55468508, 55533434 та виставив рахунок № 194413 від 30.05.2014р. на суму 2 405 307,46 грн. (а.с. 33). Останнім днем оплати було 27.09.2014р., з 28.09.2014р. почалось прострочення виконання зобов'язання по оплаті поставленого товару. Відповідачем було здійснено оплату товару за платіжним дорученням № 9098 від 02.10.2014р. на суму 2 675 000,00 грн., що підтверджується банківською довідкою № Э.21.0.0.0./4-2740 від 19.01.2015р. (а.с. 78). Прострочення платежу 4 дні.

Таким чином, відповідач здійснив оплату товару, однак з порушенням строків, визначеним умовами договору, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 41 926,15 грн. пені та 3% річних у розмірі 5 031,13 грн.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Відповідно до п. 7.6. договору у випадку порушення покупцем строків оплати за поставлений товар, передбачених цим договором поставки, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період прострочення, за кожен день прострочення оплати.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на те, що мало місце прострочення виконання зобов'язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги що до стягнення з відповідача 46 957,28 грн., з яких: 41 926,15 грн. - пеня, 5 031,13 грн. - 3% річних.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 1 827,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" (49051, м. дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 4, ідентифікаційний код 33718431) на користь Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, ідентифікаційний код 00186520) 46 957,28 грн., з яких: 41 926,15 грн. - пеня, 5 031,13 грн. - 3% річних, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" (49051, м. дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 4, ідентифікаційний код 33718431) на користь Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, ідентифікаційний код 00186520) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 23.03.2015

Суддя І.В. Мілєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 43204917 ?

Документ № 43204917 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43204917 ?

Дата ухвалення - 23.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43204917 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43204917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43204917, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 43204917, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43204917 відноситься до справи № 904/1090/15

Це рішення відноситься до справи № 904/1090/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43204916
Наступний документ : 43204918