Ухвала суду № 43204467, 23.03.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.03.2015 Справа № 904/10244/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі:

судді -доповідача Бахмат Р.М.

розглянувши клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАШ» м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2015р. у справі № 904/10244/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР ЛІЗИНГ» м. Київ

до: товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАШ» м. Дніпропетровськ

про: стягнення 30 162 041,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 17.02.2015 р. у справі № 904/10244/14 ( суддя Бєлік В.Г.) задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР ЛІЗИНГ» м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАШ» м. Дніпропетровськ про стягнення 30 162 041,60 грн.

Відповідач не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування свого клопотання відповідач посилається на те, що рішення суду від 17.02.2015 р. він не отримав, а про існування рішення дізнався лише 10.03.2015 р.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд, ознайомившись з клопотанням про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановив, що відповідачем процесуальний строк пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а строк на подання апеляційної скарги - відновленню.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАШ» м.Дніпропетровськ пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2015 р. у справі № 904/10244/14.

Суддя Р.М. Бахмат