Ухвала суду № 43203816, 23.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.03.2015
Номер справи
904/2305/15
Номер документу
43203816
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.03.15р. Справа № 904/2305/15

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім "БЕЛШИНА", м. Чернігів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АГРО-СОЮЗ", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення 234 337,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім "БЕЛШИНА" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АГРО-СОЮЗ" про солідарне стягнення заборгованості у сумі 234 337,55 грн., з яких: 188 658,79 грн. - основна заборгованість, 19 734,85 грн. - пеня, 24 119,85 грн. - інфляційні втрати, 1 824,06 грн. - 3% річних.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Пунктом 5 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що ним на виконання умов договору № 231/87 від 03.01.2012 року було здійснено поставку товару відповідачу-1 на загальну суму 188 658,79 грн. При цьому зазначає, що поставлений товар відповідач-1 не сплатив, у зв'язку з чим заборгував 188 658,79 грн. на які позивач нарахував пеню у сумі 19 734,85 грн., інфляційні втрати у сумі 24 119,85 грн. та 3% річних у сумі 1 824,06 грн.

До позову відповідного розрахунку стягуваної суми позивач не надає, у самій позовній заяві розрахунку боргу також не наводить.

Відсутність розрахунку стягуваної суми також підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області № 122 від 18.03.2015 року, який складений у зв'язку з тим, що під час розкриття конверту, надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім "БЕЛШИНА", у додатках до позовної заяви № 493 від 11.03.2015 року були відсутні:

- розрахунок пені за договором № 231/87 від 03.01.2012 року;

- розрахунок суми втрат від інфляції за прострочення платежу за договором № 231/87 від 03.01.2012 року;

- розрахунок суми компенсації (3% річних) за прострочення грошового зобов'язання за договором № 231/87 від 03.01.2012 року.

За змістом пункту 3.5. частини п'ятої постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Згідно з пунктом 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викликані в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім "БЕЛШИНА" (14011, м. Чернігів, вул. Щорса, буд. 100, ідентифікаційний код 35237656) судовий збір у сумі 4 686,75 грн., сплачений за платіжним дорученням № 2997 від 10.03.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 23.03.2015 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Додатки: позовна заява з додатками на 28-ми аркушах, у тому числі платіжне доручення № 2997 від 10.03.2015 року, конверт, акт господарського суду Дніпропетровської області № 122 від 18.03.2015 року.

Суддя І.І. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 43203816 ?

Документ № 43203816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43203816 ?

Дата ухвалення - 23.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43203816 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43203816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43203816, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 43203816, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43203816 відноситься до справи № 904/2305/15

Це рішення відноситься до справи № 904/2305/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43203815
Наступний документ : 43203817