Постанова № 43203531, 11.10.2007, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.10.2007
Номер справи
4/17
Номер документу
43203531
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11.10.2007 р. № 4/17

За позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва До Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет»Простягнення 2262,47 грн. заборгованості Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засідання Камінська Т.О.

Представники:

Від позивача Шкоропад О.В., Лебенчук І.О.Від відповідачане прибув

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 11.10.07 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено та підписано 16.10.07.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Відповідача на користь Держави заборгованості у сумі 2262,47 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.08.07 відкрито провадження у адміністративній справі.

11.10.07 представник Позивача у судовому засіданні позов підтримав та просить суд позов задовольнити.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Позивачем на підставі акту перевірки дотримання вимог валютного законодавства винесені рішення про застосування до Відповідача штрафних санкцій, які самостійно Відповідачем не сплачені.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності Відповідача до суду не надходило. Судові виклики, направлені на адресу Відповідача повернулися до суду з відміткою відділення зв'язку про ненаходження Відповідача, за вказаною адресою. Відповідно до витягу з державного реєстру № 257661 місцезнаходження Відповідача вказано: 03186, м. Київ бульвар Чоколовський, 19, зазначена адреса співпадає з адресою Відповідача вказаною у позовній заяві. Інформації щодо зміни місцезнаходження Відповідач до державного реєстратора та Державної податкової інспекції у Солом'янському районі не надав.

Враховуючи наведене, суд вважає Відповідача належним чином повідомленим.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Відповідача зареєстровано 14.05.99 Солом'янською районною у місті Києві державною адміністрацією, ідентифікаційний код 30400379.

Відповідно до довідки № 563/19105 від 22.02.05 Відповідача взято на облік платника податків у ДПІ Солом'янського району м. Києва.

У період з 25.09.06 по 29.09.06 Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі м. Києва (на далі Позивач) проведено позапланову документальну перевірку дотримання Відповідачем вимог валютного законодавства у взаєморозрахунках з нерезидентом - ООО «СторХан»(Росія).

06.10.06 за результатами проведеної перевірки Позивачем складено акт № 2658-5733/22-2/30400379. Відповідно до вказаного вище акту перевірки встановлено порушення Відповідачем ст. 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»та порушення вимог ст. 9 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного реагування та валютного контролю».

16.10.06 на підставі акту перевірки Позивачем прийняті рішення про застосування до Відповідача штрафних (фінансових санкцій) № 0001452202/0 на суму 1,47 грн. та № 0001442202/0 на суму 2261,00 грн.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

У строк, встановлений п.п. 5.3.1 п 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Відповідач податкове зобов'язання, визначене рішеннями про застосування фінансових санкцій самостійно не сплатив. В адміністративному порядку Зазначені вище рішення про застосування фінансових санкцій Відповідач не оскаржував. Таким чином відповідно до облікової картки платника податків у Відповідача склався податковий борг у сумі 2262,47 грн.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до пункту 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 172 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет»(03186, м. Київ б-р. Чоколовський, 19, код ЄДРПОУ 30400379, р/р 260020101880 в ЗАТ «Прокредитбанк»у м. Києві, МФО, 320984) до Державного бюджету України (р/р 31112105600010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 23030200) - 2262,47 грн. податкового боргу.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя Вовк П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43203531 ?

Документ № 43203531 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43203531 ?

Дата ухвалення - 11.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 43203531 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43203531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43203531, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 43203531, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.10.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43203531 відноситься до справи № 4/17

Це рішення відноситься до справи № 4/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43203528
Наступний документ : 43203534