Постанова № 43202988, 23.06.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7849/14-п

Провадження № 3/643/2066/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, що надійшов від Територіальної Державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює: виконавчий директор ТОВ «Аретта», яке знаходиться за юридичною адресою: 61054, м. Харків, Московський район, вулиця Академіка Павлова, 120, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, громадянин України,

за ст. 188-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, займаючи посаду виконавчого директора ТОВ «Аретта» за період 2013 - травень 2014 року, порушив законодавство про працю, а саме: в порушення ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів України» роботодавець не зареєстрований у Фонді захисту інвалідів, не подав звіти про зайнятість та працевлаштування інвалідів, не виконує норматив робочих місця для працевлаштування інвалідів.

За викликом в суд ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, в зв'язку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується всій сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: актом перевірки № 20-01-662/0806 від 21.05.2014 року, копіями наказів, копіями табелів робочого часу.

Таким чином, правопорушник скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 188-1 КпАП України - Невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Склад адміністративного правопорушення, визначений ч. 2 ст. 188-1 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Суд накладає адміністративне стягнення з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, майнового стану та ступені його вини, з урахуванням обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, в межах санкції ч. 2 ст. 188-1 КпАП України.

Враховуючи, що правопорушник в судове засідання не з'явився, обставин, що обтяжують чи пом'якшують його відповідальність, судом не встановлено, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів громадян.

Керуючись ст. ст. 40-1, 188-1 ч.2, 268, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень. (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31112106700007, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення).

У разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з дня отримання, постанови його розмір збільшується вдвічі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави (Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення» у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Зінченко Ю.Є.