Ухвала суду № 43202235, 19.03.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/771/15-к

1-кп/639/148/15

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

19 березня 2015 року м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Федюшина М.В.,

при секретарі - Кузнецові М.І.,

за участю прокурора Макарова О.Г.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014220500001727 від 05.09.2014 року за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, грузина, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, суд,

встановив:

До Жовтневого районного суду м.Харкова з прокуратури Жовтневого району м.Харкова надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою судді від 03.02.2015 року призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, який вважав можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду, обвинувачених, які не заперечували проти судового розгляду обвинувального акту, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представники потерпілої сторони ОСОБА_6, ОСОБА_7, в спідготовче судове засідання не з'явились, надали суду заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності

Кримінальна справа підсудна Жовтневому районному суду м.Харкова.

Угоди між прокурором, потерпілими та обвинуваченими у кримінальному провадженні не укладалися.

Враховуючи, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надходило, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України, повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування, зупинення провадження, направлення обвинувального акту для визначення підсудності, не встановлено.

Будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надходило, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують.

За вказаних обставин, суд вважає можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Запобіжний захід відносно підозрюваних ОСОБА_1, ОСОБА_2, в ході досудового слідства не обирався, підозрювані перебувають під вартою у СІЗО м. Харкова та рахуються за Червонозаводським районним судом м.Харкова у зв'язку з розглядом іншого кримінального провадження.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст.291 КПК України.

Згідно ст. 317 КПК України, учасникам судового провадження роз'яснено, що вони, після призначення судом справи до розгляду, до початку її розгляду по суті, мають право ознайомитися з матеріалами кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

ухвалив:

Обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України - прийняти до провадження.

Призначити кримінальну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 26 березня 2015 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, зала №1), з викликом в судове засідання прокурора, потерпілих, свідків, обвинувачених, - доставити конвоєм.

Копії ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя М.В. Федюшин