Рішення № 43202187, 17.03.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/10502/14-ц

Номер провадження 2/404/849/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

17 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», до ОСОБА_1, про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом про стягнення з ОСОБА_1 збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення в розмірі 1786,59 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що між Публічним акціонерним товариством «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» та ОСОБА_1 склались фактичні договірні відносини щодо постачання електроенергії та користування нею. При перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку 15.09.2014 року представниками позивача було виявлено порушення відповідачем правил користування електричною енергією в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 а саме: шляхом самовільного підключення споживача до системи ел.постачання після його відключення згідно п. 35 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: встановлення перемички з ввідного проводу на точку внутрішньої мережі споживача (автоматичний вимикач). Відповідно до п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357 про виявлені порушення складено акт про порушення № 003062 від 17.07.2014 року (а.с. 6).

На підставі вказаного акту, за затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", позивачем визначено кількість недоврахованої внаслідок дій відповідача електроенергії та її вартість за період з 02.06.2014 року по 15.09.2014 року, а саме: 3358 кВт/год. на суму 1786,59 грн. Таким чином, загальна сума збитків, завданих відповідачем становить 1786,59 грн.

В зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 1786,59 грн. збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав клопотання (вх. № 5516 від 17.02.2015 року; вх. № 8981 від 17.03.2015 року) про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 27, 34).

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 32, 33).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України. Справа розглядається на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський РЕМ та ОСОБА_1 склалися фактичні договірні відносини щодо постачання електроенергії та користування нею за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно, сторони взяли на себе взаємні зобов'язання: позивач постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, щомісячно оплачувати спожиту електричну енергію та інше.

Позивач виконав свої зобов'язання по постачанню електроенергії відповідачу.

Згідно акта № 003072 від 15.09.2014 року (а.с. 6) працівниками Кіровоградського РЕМ в квартирі багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1, зафіксовані факти порушення абонентом Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення споживача до системи електропостачання після його відключення згідно п. 35 Правил користування електричною енергією для населення. Встановлення перемички з ввідного проводу на точку внутрішньої мережі споживача (автоматичний вимикач). Електроенергія, що споживається електролічильником не враховується. Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_1, який проживає за вказаною адресою.

За протоколом № 222 від 15.09.2014 року засідання комісії по розгляду акта № 003072 від 15.09.2014 року обсяг недоврахованої електроенергії визначено у розмірі 3358 кВт., вартість якої становить 1786,59 грн. (а.с. 11).

Згідно з розрахунками відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, (а.с. 7) розмір відшкодування за спожиту відповідачем та невраховану електричну енергію в загальній сумі складає 1786,59 грн.

У відповідності до статті 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та порушення правил користування електричною енергією, а споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Як встановлено судом, між споживачами та енергопостачальником про користування електричною енергією, існували зобов'язальні правовідносини з поставки електричної енергії. Наведене свідчить, що до регулювання правовідносин споживача та постачальника електроенергії слід застосовувати положення параграфу 5 глави 54 Цивільного кодексу України.

Відповідач, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі статтею 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Крім того, відносини між громадянином - споживачем електричної енергії та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами та доповненнями, і є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками. Згідно зазначених Правил, енергопостачальник має право відключити споживача у разі певних порушень з його боку.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статтей 610, 614 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, передбачені статтею 611 Цивільного кодексу України, зокрема обов'язок винної сторони відшкодувати завдані допущеним нею порушенням збитки.

В силу статті 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Статтею 22 Цивільного кодексу України визначено, що збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357 встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що обставина вчинення відповідачем по справі ОСОБА_1 порушення Правил користування електричною енергією для населення побутовим абонентом, а саме: шляхом самовільного підключення споживача до системи електропостачання після його відключення згідно п. 35 Правил користування електричною енергією для населення, встановлення перемички з ввідного проводу на точку внутрішньої мережі споживача (автоматичний вимикач), внаслідок чого спожита електроенергія не була облікована є доведеною, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 22, 525, 526, 610, 614, 623, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 15, 58-60, 209, 212, 214-215, 224-227 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2; остання відома адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (п/р № 260323121425 Банк Облуправління Ощадбанку, МФО 323475, код ЄДРПОУ 23226362) завдані збитки в розмірі 1786,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2; остання відома адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (п/р № 26006001000865 у ПАТ «Перший інвестиційний банк» м. Кіровоград, МФО 300506, код ЄДРПОУ 23226362) судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда