Рішення № 43201944, 11.03.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
11.03.2015
Номер справи
359/1184/15-ц
Номер документу
43201944
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/359/847/2015

359/1184/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі Репа А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борисполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В С Т А Н О В И В:

10.02.2015 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 травня 2013 року по 31 грудня 2014 року в розмірі 672 092 грн. 76 коп.

Позивач в судове засідання не з»явився, через канцелярію суду 11.03.2015 року надав заяву в якій позов підтримує, просить його задовольнити та проводити розгляд справи в його відсутності. Представник відповідача повторно в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень щодо позову не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, з 26.02.1996 року по 30.04.2013 року позивач працював на посаді начальника відділу базового технічного обслуговування Директорату з виробництва Комплексу інженерно-технічного забезпечення ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

Наказом № 1485-ос від 30.04.2013 року його звільнено з роботи за ст.38 КЗпП України за власним бажанням.( а.с.27).

Станом на день звільнення з роботи заборгованість перед позивачем по заробітній платі склала 280 092 грн. 99 коп.( а.с.25).

Судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду № 2-н/359/1895/2013, 359/9303/13-ц від 24.09.2013 року стягнуто з ПрАТ « Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь позивача ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі та 18.12.2013 року відкрито виконавче провадження №41267158 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Київській області.( а.с. 28,29). Однак, до теперішнього часу, розрахунок заборгованості не проведений .

Відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Ст..117 КЗпП України передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Із наданої позивачем довідки середньомісячна заробітна плата позивача складає 28 474 грн. 53 коп.( а.с.24).

Отже, середньоденна зарплата складатиме 1604 грн.04 коп.( 32499,43(зарплата за лютий 2013р.) + 31662,50(зарплата за березень 2013 р.)/ 20р.д.+20р.д.=1604 грн.04коп.).

Період не виплати належної позивачу заробітної плати з 01 травня 2013 року по 31 грудня 2014 року є 419 робочих днів. Середній заробіток за весь час затримки складає 672 092 грн.76 коп.( 1604 грн.04 коп. х 419 р. д.) та підлягає стягненню з відповідача.

Представником відповідача не представлено в судове засідання жодного доказу того, що невиплата належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу була не з вини власника або уповноваженого ним органу.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 3654 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України, - слід стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнений від їх оплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 169, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 116,117 КЗпП України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»( місце знаходження: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код ЄДРПОУ: 20048090, р/р 26004057003156 в ПАТ КБ « ПриватБанк», МФО 305299) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 672 092 грн. 76коп.( шістсот сімдесят дві тисячі дев»яносто дві грн.. 76 коп.).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код ЄДРПОУ 20048090), на користь держави (р\р №31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, Бориспільське УДКСУ Київської області, ГУДКУ у Київській області) судовий збір в розмірі 3 654 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі до Бориспільського міськрайонного суду Київської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії рішення.

Суддя В.М. Саган

Часті запитання

Який тип судового документу № 43201944 ?

Документ № 43201944 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43201944 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43201944 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43201944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43201944, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 43201944, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43201944 відноситься до справи № 359/1184/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/1184/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43187183
Наступний документ : 43209020