Рішення № 43201859, 19.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 р. Справа №910/26468/14За позовом Акціонерного товариства відкритого типу " ЖУЛЯНИ "

До Публічного акціонерного товариства " Трест " Київпідземшляхбуд - 2 "

Про стягнення 162120,36 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Ігнатенко О.В.- предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 19.02.2015 р., оскільки у судовому засіданні 25.12.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, а у судовому засіданні 29.01.2015 р. оголошувалась перерва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Акціонерне товариство відкритого типу " ЖУЛЯНИ " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства " Трест " Київпідземшляхбуд - 2 " 162120,36 грн. заборгованості.

Представник відповідача у судове засіданні не з'явився, але у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем ( покупцем ) та відповідачем ( постачальником ) був укладений усний договір поставки товару.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України)

Відповідно до статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що станом на 01.01.2012 р. заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар ( залізобетонну продукцію ) за видатковими накладними: № Ж-00154 від 27.02.2012 р., № Ж-00182 від 07.03.2012 р., №0000000254 від 15.03.2012 р., № Ж-00296 від 26.03.2012 р., № Ж-01612 від 06.06.2012 р., № 0000000755 від 05.06.2012 р., № Ж-02381 від 06.07.2012 р., № 0000002638 від 17.12.2012 р., № 0000000440 від 31.07.2013 р., № Ж-2192 від 23.07.2013 р., № Ж-2456 від 31.07.2013 р., № Ж-2455 від 31.07.2013 р., № Ж-3919 від 08.10.2013 р., № Ж-4071 від 16.10.2013 р., № Ж-4176 від 21.10.2013 р., № Ж-4716 від 13.11.2013 р., № Ж-4680 від 11.11.2013 р., № Ж-4696 від 12.11.2013 р., № Ж-1533 від 30.05.2014 р., № Ж-2262 від 17.07.2014 р. становить 203279,65 грн.

Крім того, як зазначає позивач у позовній заяві за період з 01.01.2012 р. по 17.07.2014 р. відповідачу був поставлений товар ще на загальну суму 199651,46 грн.

Таким чином, загальна сума поставки товару становить 402931,11 грн.

Натомість, відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково в розмірі 240810,75 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 162120,26 грн. ( 402931,11 грн. - 240810,75 грн. = 162120,26 грн. ).

На підтвердження суми заборгованості відповідача позивач залучив до матеріалів справи офіційну довідку - розрахунок за підписом керівника позивача та головного бухгалтера.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( стаття 655 ЦК України )

Відповідно до статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства " Трест " Київпідземшляхбуд - 2 " ( 02105, м. Київ, вул. Тампере, 13-Б, код 04012721 ) на користь Акціонерного товариства відкритого типу " ЖУЛЯНИ " ( 03680, м. Київ, вул. Якутська, 9, код 04012170 ) 162120 ( сто шістдесят дві тисячі сто двадцять ) грн. 36 коп. боргу, 3242 ( три тисячі двісті сорок дві ) грн. 40 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 13.03.2015 р.

Суддя В.І.Пінчук