Ухвала суду № 43201754, 19.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

19 березня 2015 року Справа № 907/360/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про розподіл судових витрат у справі № 907/360/14 Господарського суду Закарпатської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", Закарпатська область, до Малого підприємства "Тиса", Закарпатська область, про стягнення 26 840,91 грн. збитків за актом порушення ПКЕЕ № 88139 від 19.04.11,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 24 грудня 2014 року у справі № 907/360/14 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" задоволено.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2014 року у справі № 907/360/14 скасовано, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 28 травня 2014 року у даній справі залишено в силі.

Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" звернувся до Вищого господарського суду України із заявою про розподіл судових витрат, у зв'язку із задоволенням касаційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.4 ст. 49 ГПК України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Пунктом 11 ч. 2 ст. 11111 ГПК України передбачено новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що сплачений скаржником судовий збір за подачу касаційної скарги в сумі 913,50 грн. підлягає стягненню з Малого підприємства "Тиса" на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго".

Керуючись ч. 4 ст. 49, п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" задовольнити.

2. Стягнути з Малого підприємства "Тиса" (код 13588609, Закарпатська обл., Рахівський р-н, с. Кваси, буд. 260) на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" (код 00131529, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Оноківці, вул. Головна, 57) 913,50 грн. судового збору за касаційний перегляд.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області видати відповідний наказ на виконання даної постанови.

Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.

Судді: Мележик Н.І.

Самусенко С.С.